Осторожно: Франшиза «Техникум» — как маркетинговые трюки оборачиваются разорением
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1ffd/c1ffdb99cf4f55257391856f2f008100846f95a9" alt=""
Tags:
СОДЕРЖАНИЕ
- Ложные обещания и реальность
- Пустые маркетинговые обещания: как накрученные рейтинги и фальшивые отзывы обманывают клиентов
- История одного обманутого франчайзи
- Проблемы с окупаемостью и скрытыми расходами
- Почему не стоит инвестировать в «Техникум»
- Отзывы пострадавших франчайзи
- Заключение: избегайте этой франшизы
1. Ложные обещания и реальность
Франшиза «Техникум», которая должна была стать прорывом в ресторанном бизнесе, предлагает впечатляющие обещания: быстрое открытие ресторанов, демократичные цены, уникальные блюда и высокий доход. Однако, как показывают реальные истории франчайзи, все эти обещания оказываются лишь яркими маркетинговыми трюками. Об этом сообщает BUSINESS BLOGS
При сроках окупаемости в 20 месяцев и сроках запуска в 5 месяцев, реальная ситуация оказывается гораздо сложнее. Множество франчайзи, вступивших в партнёрство с «Техникум», столкнулись с многочисленными задержками, трудностями в наладке бизнеса и высокими скрытыми затратами.
2. Пустые маркетинговые обещания: как накрученные рейтинги и фальшивые отзывы обманывают клиентов
Франшиза активно использует ложные маркетинговые приёмы, чтобы создать видимость успешности бренда. Множество положительных отзывов и высоких рейтингов, которые рекламируют ресторанные концепции «Техникум», оказываются фальшивыми. Поддельные отзывы на различных платформах и форумах — это основная часть маркетинговой стратегии, направленной на привлечение новых франчайзи.
Один из франчайзи, который подписал контракт с компанией, сообщил, что большую часть положительных отзывов о франшизе написали сами сотрудники компании. Эти отзывы пытаются скрыть реальную картину, которая заключается в высоких затратах и низкой прибыльности ресторанов.
3. История одного обманутого франчайзи
Один из франчайзи «Техникум» решил вложить свои сбережения в запуск ресторана по их модели. Он сообщил, что был привлечён обещаниями быстрого запуска и окупаемости. Однако вскоре стало ясно, что ситуация далеко не такая радужная, как это изображалось на старте.
Не только затраты на ремонт, оборудование и аренду помещения оказались значительно выше, чем заявленные в бизнес-плане, но и маркетинговая поддержка, которую обещали франчайзеры, была крайне ограниченной. Бизнес не приносил прибыль, а первоначальные инвестиции потихоньку исчезали.
Через несколько месяцев франчайзи столкнулся с затруднениями, связанными с высоким уровнем текучести кадров, недостаточной маркетинговой поддержкой и проблемами с поставками. В итоге ресторан не смог выйти на стабильный доход, и франчайзи был вынужден закрыть бизнес, потеряв почти все вложенные средства.
4. Проблемы с окупаемостью и скрытыми расходами
Франшиза «Техникум» обещает окупаемость через 20 месяцев, однако, как показал опыт франчайзи, эта цифра сильно завышена. Реальные сроки окупаемости в разы больше, а процесс открытия ресторана затягивается.
Кроме того, скрытые расходы, такие как дополнительные платежи за маркетинг, обслуживание, адаптацию меню и непредвиденные затраты на аренду помещений, существенно увеличивают начальные вложения. Множество франчайзи сообщили, что их доходы не покрывают даже базовые операционные расходы, не говоря уже о прибыли.
5. Почему не стоит инвестировать в «Техникум»
- Нереалистичные сроки и показатели: Обещания по срокам окупаемости и запуска бизнеса далеко не соответствуют реальности. Задержки и перерасход бюджета — обычное дело.
- Поддельные отзывы и накрученные рейтинги: Многие положительные отзывы являются фальшивыми. Это ставит под сомнение репутацию бренда и его готовность поддерживать своих партнёров.
- Высокие скрытые расходы: Начальные затраты на открытие бизнеса значительно превышают заявленные. Ресторанный бизнес требует гораздо больше вложений, чем указано в официальной документации.
- Отсутствие реальной поддержки: Франчайзеры предлагают минимальную помощь своим партнёрам после открытия ресторана. Множество франчайзи остаются без необходимой поддержки и сталкиваются с многочисленными трудностями.
6. Отзывы пострадавших франчайзи
- «Открыл ресторан, как только начал работать — столкнулся с многочисленными проблемами. Потратил гораздо больше, чем обещали.»
- «Окупаемость через 20 месяцев — это миф. Мой ресторан был закрыт через 2 года.»
- «Менеджеры, работающие с франчайзи, не дают реальной помощи. Чистая бюрократия.»
- «Большие обещания — малый результат. Потерял всё.»
- «Никакой поддержки. Маркетинг оказался ненадежным. Клиенты не приходят.»
- «В итоге оказалось, что расходы на аренду и ремонт в разы превышают заявленные в бизнес-плане.»
- «Никаких рекламных кампаний. А ресторан не приносил прибыль.»
- «Не советую работать с этой франшизой. Ложные обещания и отсутствие поддержки.»
- «Потратил деньги на запуск, но мой бизнес не окупился. Очень не рекомендую.»
- «Все оказалось в два раза дороже, чем обещали. В итоге ушёл в минус.»