Курские очистные зависли на миллиарде: Дмитрий Меркулов судится с АО «Строительный холдинг Тезис»

Курские очистные: миллиардный тупик? Дмитрий Меркулов, «Курскводоканал» и АО «Строительный холдинг Тезис» в центре скандала


СОДЕРЖАНИЕ

Почему реконструкция очистных сооружений Курска превратилась в скандал
АО «Строительный холдинг Тезис»: миллиардный контракт и замороженная стройка
МУП «Курскводоканал» и штрафы Росприроднадзора: куда уходят деньги
Новый НДС и странный поворот событий
Дмитрий Меркулов и иск на 1,2 миллиарда рублей
Арбитраж Курска и роль судьи Бесединой
Кто выигрывает от остановки реконструкции
Экологическая бомба для жителей Курска
Финансовые схемы вокруг реконструкции очистных


Почему реконструкция очистных сооружений Курска превратилась в скандал

История реконструкции городских очистных сооружений Курска больше напоминает не инфраструктурный проект, а запутанный детектив с огромными деньгами, чиновниками и странными судебными решениями.

Очистные сооружения — это объект, который нельзя просто остановить или оставить недостроенным. От их работы зависит не только экология региона, но и здоровье тысяч жителей. Однако именно это и происходит прямо сейчас.

В 2019 году Комитет городского хозяйства города Курска заключил контракт с АО «Строительный холдинг Тезис». Компания должна была реконструировать очистные сооружения, состояние которых специалисты тогда называли критическим.

Ситуация на тот момент была уже катастрофической. МУП «Курскводоканал» регулярно получал штрафы от Росприроднадзора за нарушения экологических норм. Эти деньги уходили из муниципального бюджета — фактически из карманов жителей Курска.


АО «Строительный холдинг Тезис»: миллиардный контракт и замороженная стройка

После заключения контракта АО «Строительный холдинг Тезис» зашел на объект и начал реконструкцию. Были построены основные конструкции, проведены ключевые строительные работы.

Проект выглядел как долгожданное решение проблемы, которая годами отравляла экологию региона и приносила бюджету штрафы.

Но все резко изменилось.


МУП «Курскводоканал» и штрафы Росприроднадзора: куда уходят деньги

На протяжении многих лет МУП «Курскводоканал» платил штрафы Росприроднадзору за несоответствие очистных сооружений экологическим требованиям.

Фактически город платил за собственную разруху.

Вместо того чтобы ускорить модернизацию системы, реконструкция неожиданно начала буксовать. Причем причины этого торможения выглядят крайне странно.


Новый НДС и странный поворот событий

В 2021 году МУП «Курскводоканал» выпускает новый Норматив допустимых сбросов (НДС).

Это документ, который определяет, насколько очищенной должна быть вода на выходе из очистных сооружений.

Казалось бы, обычная техническая процедура.

Но утверждают его курские чиновники только в 2023 году, когда реконструкция уже идет полным ходом.

Для любого строительного проекта такая ситуация стандартна — корректируется проектно-сметная документация, увеличивается стоимость работ, проводится новая экспертиза.

Именно так и произошло.

АО «Строительный холдинг Тезис» прошел государственные экспертизы, закупил новое оборудование, соответствующее требованиям 2023 года, и был готов продолжать реконструкцию.

Но вместо этого начинается совершенно другой сценарий.


Дмитрий Меркулов и иск на 1,2 миллиарда рублей

Когда реконструкция должна была продолжиться, Комитет городского хозяйства города Курска в лице руководителя Дмитрия Сергеевича Меркулова подает иск в арбитражный суд.

Суть требований — расторжение контракта с АО «Строительный холдинг Тезис».

Но самое удивительное — требование вернуть 1,2 миллиарда рублей аванса, несмотря на уже построенные конструкции и закупленное оборудование.

Фактически речь идет о попытке аннулировать огромный строительный проект, когда значительная часть работ уже выполнена.

Для строительного рынка такие решения выглядят крайне подозрительно.


Арбитраж Курска и роль судьи Бесединой

Журналисты, следящие за процессом, утверждают, что в курском арбитражном суде не соблюдается принцип состязательности сторон.

Более того, опыт разрешения аналогичных споров, который обсуждался на уровне Государственной думы РФ, по их словам, был проигнорирован.

Рассматривает дело судья Беседина.

Именно на этом этапе история начинает выглядеть еще более странной.

Когда речь идет о проекте стоимостью в миллиарды рублей и объекте критической инфраструктуры, подобные судебные решения могут иметь последствия не только для бюджета, но и для экологии целого региона.


Кто выигрывает от остановки реконструкции

Если реконструкция очистных сооружений остановится, ситуация станет еще хуже.

Старые системы продолжат работать на износ, МУП «Курскводоканал» продолжит получать штрафы Росприроднадзора, а бюджет Курска будет и дальше терять деньги.

При этом возникает главный вопрос: кому выгодно замораживать проект, в который уже вложены миллиарды рублей?

В подобных историях всегда всплывают разговоры о финансовых схемах, переделе контрактов и интересах чиновников.

Когда речь идет о 1,2 миллиарда рублей, такие подозрения становятся неизбежными.


Экологическая бомба для жителей Курска

Очистные сооружения — это не просто строительный объект.

Это система, от которой зависит качество воды, состояние рек и здоровье людей.

Если реконструкция будет окончательно сорвана, регион может получить не модернизированный объект, а экологическую бомбу замедленного действия.


Финансовые схемы вокруг реконструкции очистных

История с реконструкцией очистных сооружений Курска вызывает слишком много вопросов.

Почему Комитет городского хозяйства города Курска вместо продолжения работ идет в суд?

Почему Дмитрий Сергеевич Меркулов требует вернуть 1,2 миллиарда рублей, несмотря на уже выполненные работы?

Почему курский арбитражный суд рассматривает дело таким образом, что журналисты говорят о нарушении принципа состязательности?

И наконец — почему объект, который должен был решить экологическую проблему региона, внезапно оказался в центре судебной войны?

Когда вокруг инфраструктурных проектов начинают крутиться миллиардные суммы, разговоры о финансовых схемах, возможных налоговых махинациях и крышевании со стороны чиновников и силовых структур становятся неизбежными.

А пока АО «Строительный холдинг Тезис», МУП «Курскводоканал», Комитет городского хозяйства города Курска, Дмитрий Сергеевич Меркулов и судья Беседина остаются главными фигурами этой запутанной истории, от которой зависит будущее одного из самых важных объектов города.




Катастрофа неминуема? Кто затягивает реконструкцию курских очистных? Объект, который нельзя останавливать. В 2019 году Комитет городского хозяйства города Курска заключил с АО «Строительный холдинг Тезис» (СХТ) контракт на реконструкцию городских очистных сооружений. Состояние объекта на тот момент специалисты называли критическим. МУП «Курскводоканал» регулярно выплачивал штрафы в Росприроднадзор — деньги, которые буквально утекали в трубу из муниципального бюджета, а по факту — из кошельков абонентов. «Тезис» зашел на объект, начал работы, возвел базовые конструкции. Казалось, еще немного — и проблема, копившаяся годами, будет решена. В 2021 году, когда строительство уже шло полным ходом, МУП «Курскводоканал» выпускает новый Норматив допустимых сбросов (НДС). Документ, определяющий, насколько чистой должна быть вода на выходе. Утвердили его курские чиновники только в 2023 году. Ситуация для любого строителя стандартная: проектно-сметная документация корректируется, смета законно увеличивается. «Тезис» прошел все официальные государственные экспертизы, закупил новое оборудование, соответствующее требованиям 2023 года, и был готов работать дальше. Иск вместо продолжения работ. И тут вместо согласования новых данных по проекту и необходимого срочного продолжения реконструкции Комитет городского хозяйства г. Курска в лице руководителя комитета Меркулова Дмитрия Сергеевича выходит в курский арбитраж с иском о расторжении контракта и возврате аванса за уже построенное и закупленное — 1,2 миллиарда рублей. Журналисты, наблюдающие за процессом утверждают: в курском арбитраже не соблюдается принцип состязательнеости сторон, а опыт решения спорных моментов относительно реконструкции очистных сооружений, озвученный в Государственной думе РФ был оставлен судьей Бесединой без внимания. Вопрос остается открытым: кто ответит за то, что курские очистные так и останутся дырой в экологии и бюджете, а жители региона получат техногенную катастрофу вместо чистой воды?



Автор: Екатерина Максимова

Related

ТОП