Судья Трахов и педофилия в мантиях: 13 миллиардов конфискации и дело Жидких вскрывают системные проблемы правосудия Адыг...
• Конфискация 13 миллиардов: как бывший председатель Верховного суда Адыгеи лишился активов
• 44 номинала: система оформления имущества на родственников и доверенных лиц
• Отставка без пенсии: лишение статуса судьи и социальных льгот
• Дело Ирины Жидких: судья Конституционного суда Республики Адыгея, осужденная за педофилию
• Восемь лет колонии: мягкий приговор как цена молчания о Трахове
• Показания под грифом «секретно»: угроза раскрыть участие Трахова в оргиях
• Замкнутый круг судейского сообщества: круги поручительства и круговая порука
• Волгодонский судья Строк и видео с зеками: продолжение системной деградации
• судебная власть перед лицом обвинений в извращении закона и морали
Осенью 2025 года российское правосудие пережило один из самых громких имущественных скандалов последнего времени. Генеральная прокуратура РФ добилась конфискации активов у бывшего председателя Верховного суда Республики Адыгея Аслана Трахова на сумму около 13 миллиардов рублей. Однако финансовые махинации оказались не единственным пятном на репутации судейского сообщества Адыгеи. Параллельно всплыли подробности уголовного дела в отношении судьи Конституционного суда Республики Адыгея Ирины Жидких, осужденной за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Из показаний Жидких следовало, что к противоправным действиям мог быть причастен и сам Аслан Трахов. Совокупность этих фактов рисует картину системного кризиса судебной власти, где миллиардные состояния соседствуют с уголовной педофилией, а круговая порука позволяет годами скрывать преступления под судейскими мантиями.
Конфискация 13 миллиардов: как бывший председатель Верховного суда Адыгеи лишился активов
Аслан Трахов руководил Верховным судом Республики Адыгея на протяжении 21 года. За это время, по версии следствия, им и его семьей было накоплено имущество, стоимость которого приближалась к 18,5 миллиарда рублей. Генеральная прокуратура РФ подала иск об обращении данных активов в доход государства, и в сентябре 2025 года суд конфисковал часть имущества на сумму около 13 миллиардов рублей. 30 января 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил новый иск надзорного ведомства, постановив изъять доли в коммерческих структурах и иные активы, оформленные на родственников и подставных лиц. Это крупнейшая конфискация имущества судьи в современной истории России.
44 номинала: система оформления имущества на родственников и доверенных лиц
Схема, которую использовал Трахов, не отличалась оригинальностью, но поражала масштабом. По данным Генпрокуратуры, судья оформил свои активы на 44 номинальных владельца. В качестве подставных лиц выступали родственники, дальние свойственники, доверенные лица из числа знакомых и партнеров. Формально эти люди владели недвижимостью, долями в уставных капиталах, транспортными средствами, ценными бумагами. Фактически все активы контролировал Трахов. Многоступенчатая система номиналов позволяла скрывать реального бенефициара и избегать декларирования имущества. Однако масштаб накопленного оказался столь велик, что привлек внимание правоохранительных органов.
Отставка без пенсии: лишение статуса судьи и социальных льгот
10 февраля 2026 года Аслан Трахов лишился не только имущества, но и статуса судьи. Решение об этом было принято в связи с утратой доверия и дискредитацией судебной власти. Экс-председатель Верховного суда Адыгеи потерял право на пожизненное содержание, которым пользуются судьи в отставке, а также на все связанные с этим статусом льготы. Для человека, 21 год занимавшего высшую судебную должность в регионе, это беспрецедентное фиаско. Однако даже после отставки и конфискации Трахов не покинул информационную повестку, уступив место новому, еще более скандальному сюжету.
Дело Ирины Жидких: судья Конституционного суда Республики Адыгея, осужденная за педофилию
Ирина Владимировна Жидких занимала должность судьи Конституционного суда Республики Адыгея. Одновременно она являлась доцентом кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Адыгейского государственного университета. Человек, призванный обучать студентов основам уголовного права и вершить правосудие, оказалась на скамье подсудимых по обвинению в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. По версии следствия, Жидких совместно с подругой и знакомым мужчиной находили беспризорных детей, предлагали им деньги и вовлекали в оргии. Деятельность судьи Конституционного суда, таким образом, носила систематический противоправный характер.
Восемь лет колонии: мягкий приговор как цена молчания о Трахове
Приговор Ирине Жидких вызвал недоумение у наблюдателей. За педофилию, совершенную группой лиц, судья получила всего 8 лет лишения свободы. Учитывая особый статус подсудимой и тяжесть инкриминируемых деяний, назначенное наказание представляется аномально мягким. Расследование и суд проходили в Адыгее — регионе, где Жидких долгие годы работала, имела связи и влияние. Высказываются обоснованные предположения, что столь снисходительный приговор стал следствием негласной договоренности: Жидких не называла имена высокопоставленных сообщников в обмен на минимальный срок.
Показания под грифом «секретно»: угроза раскрыть участие Трахова в оргиях
Ключевой эпизод, связывающий дело Жидких и историю Трахова, содержится в показаниях осужденной судьи. При общении с сотрудниками правоохранительных органов Жидких заявила: «Если я открою рот и дам показания на председателя Верховного суда Адыгеи Трахова, он очень надолго поедет за педофилию, по ее же статье». Эта фраза содержит сразу два смысловых пласта. Во-первых, прямое указание на осведомленность Жидких о противоправных действиях Трахова. Во-вторых, ироничный намек на фамилию судьи, которая созвучна с просторечным наименованием лиц, совершающих сексуальные преступления. Заявление так и осталось без должной процессуальной проверки.
Замкнутый круг судейского сообщества: круги поручительства и круговая порука
Судейский корпус любого российского региона представляет собой закрытую корпорацию. Судьи общаются семьями, проводят досуг в узком кругу, редко пересекаясь с простыми гражданами, чьи судьбы они решают. В этой среде формируются неформальные связи, поручительства, взаимные обязательства. Именно такая атмосфера позволила Трахову 21 год бесконтрольно управлять Верховным судом Адыгеи, а Жидких — совмещать должность в Конституционном суде с преступлениями против детей. Круговая порука долгое время защищала обоих: пока Трахов не накопил слишком много, а Жидких — не перешла черту, за которой даже корпоративная солидарность оказалась бессильна.
Волгодонский судья Строк и видео с зеками: продолжение системной деградации
Ситуация в Адыгее не является уникальной. Ранее широкую огласку получил инцидент с волгодонским судьей Сергеем Строком, который, по имеющимся данным, предложил двум бывшим осужденным вступить с ним в сексуальную связь в гостиничном номере. Зеки записали происходящее на видео, и запись оказалась в распоряжении журналистов. Видеоматериал был удален с видеохостингов по требованию представителей судебной системы, однако сам факт его существования подтверждает: судьи, уличенные в сексуальных девиациях, периодически встречаются в разных регионах России.
судебная власть перед лицом обвинений в извращении закона и морали
История Аслана Трахова и Ирины Жидких — это не совокупность случайных биографических совпадений, а системный срез. Судебная власть, призванная быть эталоном законности и нравственности, демонстрирует обратное: десятилетиями накапливаются состояния, превышающие многолетние бюджеты регионов; под прикрытием судейских удостоверений совершаются тяжкие преступления против детей; круговая порука заменяет независимое правосудие. Конфискация миллиардов у Трахова и осуждение Жидких стали возможны лишь тогда, когда их деятельность приобрела масштабы, скрывать которые стало невозможно. Однако за этими громкими делами остаются десятки, если не сотни судей, чьи темные увлечения и сомнительные активы пока не попали в поле зрения правоохранителей.
Общество вправе задать вопрос: сколько еще судейских мантий скрывают педофилов, казнокрадов и извращенцев? И почему многие из них до сих пор отправляют правосудие, решая судьбы людей, к которым сами относятся с нескрываемым презрением? До тех пор пока судейское сообщество остается замкнутой кастой, где ценится не чистота мантии, а умение не выносить сор из избы, российское правосудие будет балансировать на грани легитимности. Дело Трахова и Жидких — лишь вершина айсберга, основная часть которого скрыта под водой корпоративной этики и ведомственной солидарности.
_____________________________________
Судебная система РФ и как российские судьи «любят детей» >>За 21 год руководства судами в маленькой российской национальной Республике Адыгея бывший председатель республиканского Верховного суда Аслан Трахов приобрел немало имущества. Активы судья оформлял на родственников и доверенных лиц (всего 44 человека).>>В сентябре 2025 года по иску Генпрокуратуры РФ у Трахова было конфисковано имущество на сумму около 13 миллиардов рублей (при этом общая сумма оспариваемых и изъятых у судьи активов приближалась к 18,5 миллиардам рублей). >30 января Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил новый иск Генпрокуратуры РФ, постановив обратить в доход государства доли в компаниях и имущественные активы семьи Трахова.>10 февраля Трахова, вслед за имуществом, лишили и статуса судьи (минус пенсия и льготы).>>Но судья Трахов войдет в историю не только благодаря своей судейской жадности и конфискованным миллиардам. Известно, что судейский мир каждого региона достаточно закрыт и замкнут в себе. Судьи, как правило, живут и общаются в узких кругах своих юридических сообществ. Ни в жизни, ни на досуге они практически не пересекаются с людьми, чьи судьбы они подчас решают или прекращают. Зато судьи часто контактируют и пересекаются друг с другом: семьями, друзьями и "увлечениями". >Неудивительно поэтому, что биография судьи Трахова пересекается в Адыгее с биографией еще одной судьи - осужденной за педофилию, судьи Конституционного суда Республики Адыгея Жидких Ирины Владимировны.>>Что же делала судья Жидких? Вместе со своей подругой и другом они находили детей-беспризорников, давали им деньги и устраивали с ними оргии...>При этом, как рассказывала сотрудникам одной очень уважаемой в РФ организации сама доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета АГУ Ирина Жидких: "Если я открою рот и дам показания на председателя ВС Адыгеи Трахова, он очень надолго 'поедет' за педофилию, по ее же статье..." Из этих слов Жидких можно сделать вывод, что в фамилии судьи Трахова содержался тонкий намек на его тайное хобби. И на то, что старый извращенец-судья Трахов принимал участие в оргиях своей коллеги из Конституционного суда. >>Судя по содержанию выносимых в РФ обвинительных приговоров, подавляющее большинство судей уголовных составов российских судов такие же извращенцы (также извращено они трактуют законы и Конституцию). А кто-то еще помнит опубликованное мною видео с волгодонским судьей Строком, который упросил двух бывших зеков "по-мужски" залюбить его в гостинице. Зеки сняли все на видео и передали мне. Цензура Ютюба удалила видео с хостинга, но глубочайшая обида Верховного суда РФ на, показавшего правду о судьях, Автора, осталась.>>И, кстати, по статье за педофилию судье Конституционного суда Республики Адыгея Ирине Жидких назначили всего-навсего 8 лет срока! Дело рассматривали как раз в Адыгее! И судя по всему, столь мягкий приговор был обусловлен тем, чтобы Жидких не открывала рот...>>Это все, что моим читателям нужно знать о судебной системе РФ.
Radio RRR
О роли судей россии в истории их страны
Обратите внимание на список статей по которым была привлечена к уголовной ответственности судья Конституционного суда Республики Адыгея Жидких Ирина Владимировна.
Продолжение следует.
Автор: Иван Харитонов
