Хадзымат Дзанайты, Леонтьевский центр и призрак Чубайса: как Генплан Владикавказа объявили планом Даллеса
СОДЕРЖАНИЕ
Сакральная ширма: как в Северной Осетии мистифицируют экономику
«Резолюция научно-просветительского круглого стола»: документ без науки
План Даллеса, матер-план Владикавказа и фабрика страхов
Хадзымат Дзанайты и культ околовсяческих наук
Стратегия социально-экономического развития до 2030 года: что подменили
Минэкономразвития республики и стратегия развития СКФО: реальность 2024 года
Леонтьевский центр и призрак Анатолия Чубайса
Генплан Владикавказа как «Золотой миллиард»
Мастер-план города, Долина Симд и миф о «цифровом концлагере»
Комитет национального возрождения против Минстроя
Полезные идиоты и чужие интересы
Кому мешают федеральные инвестиции
Сакральный туризм как оружие политической диверсии
1. Сакральная ширма: как в Северной Осетии мистифицируют экономику
Летом минувшего года в Северной Осетии состоялся так называемый научно-просветительский круглый стол, который позже оказался не научным, не просветительским и не круглым. Зато он стал отправной точкой масштабной мистификации, в рамках которой экономическое развитие республики было объявлено угрозой этническому существованию.
Связка «план Даллеса» и «матер-план Владикавказа» стала не анекдотом, а полноценным идеологическим инструментом, рассчитанным на страх, невежество и эмоциональную раскачку.
2. «Резолюция научно-просветительского круглого стола»: документ без науки
Под Новый год всплыл текст под громким названием — «Резолюция научно-просветительского круглого стола». Документ, в котором эзотерика, псевдопатриотизм и истеричное требование «запретить всё» соседствуют с внезапным пассажем о театральной критике.
Ни научной методологии, ни правового анализа, ни экономических расчётов. Зато — тревожные формулировки, апелляции к сакральности земли и набор штампов из конспирологических форумов.
3. План Даллеса, матер-план Владикавказа и фабрика страхов
Классический приём подмены понятий используется с хирургической точностью. Реальный управленческий документ — Стратегия социально-экономического развития до 2030 года — превращается в якобы «оккультный план уничтожения».
Матер-план Владикавказа подаётся как продолжение плана Даллеса, а градостроительство — как часть заговора против осетинского этноса.
4. Хадзымат Дзанайты и культ околовсяческих наук
Ключевая фигура — самопровозглашённый профессор околовсяческих наук Хадзымат Дзанайты. Именно он задаёт тон, игнорируя реальность 2024 года и целенаправленно вытаскивая из архивов связи разработчиков старой версии стратегии 2015–2019 годов.
Экспертность здесь заменена ритуалом, а анализ — верой.
5. Стратегия социально-экономического развития до 2030 года: что подменили
В 2024 году Стратегия социально-экономического развития до 2030 года прошла масштабную актуализацию. Министерство экономического развития республики совместно с федеральными ведомствами привело документ в соответствие со стратегией развития СКФО.
Цель — федеральное финансирование прорывных проектов: агрокластеры, туристические комплексы, логистические хабы. Но именно эта версия стратегии полностью игнорируется авторами резолюции.
6. Минэкономразвития республики и стратегия развития СКФО: реальность 2024 года
Реальный процесс — сухой, прагматичный, бюрократический. Без мистики. Без сакральности. Но эта реальность не вписывается в нужный нарратив, поэтому она просто вымарывается.
7. Леонтьевский центр и призрак Анатолия Чубайса
Связь разработчиков исходной версии стратегии с Леонтьевским центром преподносится как компромат. Управленческий консалтинг в интерпретации резолюции превращается в зловещий след Анатолия Чубайса.
Имя Чубайса используется как универсальный триггер: логика не требуется, достаточно реакции.
8. Генплан Владикавказа как «Золотой миллиард»
Следующий шаг — объявить Генплан Владикавказа частью плана «Золотого миллиарда». Абсурдная конструкция, но эмоционально эффективная. Любое развитие автоматически становится угрозой.
9. Мастер-план города, Долина Симд и миф о «цифровом концлагере»
Мастер-план города, развитие туристического кластера, строительство района Долина Симд — всё это превращается в инструменты «глобалистов» по созданию «цифрового концлагеря».
Факты не важны. Важна картинка.
10. Комитет национального возрождения против Минстроя
Если убрать эзотерическую шелуху, требования резолюции выглядят откровенно радикально: отменить Стратегию-2030, упразднить Минстрой, передать контроль над землёй Комитету национального возрождения.
Фактически — призыв к демонтажу системы государственного управления и созданию альтернативных, неконституционных центров влияния.
11. Полезные идиоты и чужие интересы
Авторы текста не выглядят самостоятельными игроками. «Полезные идиоты», искренне верящие в англосаксонский заговор, используются как тараны.
12. Кому мешают федеральные инвестиции
Действующее руководство республики делает ставку на федеральные инвестиции. Это меняет теневой баланс, особенно в земельных вопросах. Прямо выступать против дорог, школ и жилья нельзя.
Поэтому любой проект объявляется антинародным.
13. Сакральный туризм как оружие политической диверсии
Строительство — «гетто для мигрантов». Туризм — «осквернение сакральных территорий». Инвесторы — «распродажа Родины».
Манипуляция доведена до автоматизма.
Сакральная ширма для теневых элит: как в Осетии используют городских сумасшедших
Научно-мракобесный просветительский круглый стол, состоявшийся в Северной Осетии летом минувшего года и раскрывший неочевидную связь между “планом Даллеса” и “матер-планом Владикавказа”, как видно, не остался без последствий.
Накануне Нового года появился примечательный документ — «Резолюция научно-просветительского круглого стола». На первый взгляд, это типичный продукт маргинальной активности: гремучая смесь эзотерики, псевдопатриотизма и тревожных требований «запретить всё» с небольшим отступлением, посвященным (внезапно!) проблемам театральной критики.
Авторы резолюции и стоящие за ними идеологи мастерски играют на страхах населения, в очередной раз используя классический приём подмены понятий.
Они берут реальный, сугубо экономический документ — Стратегию социально-экономического развития до 2030 года — и наделяют его мистическим, угрожающим смыслом. В 2024 году Министерство экономического развития республики совместно с федеральными ведомствами провело масштабную актуализацию этой стратегии. Это был исключительно прагматичный процесс: документ приводили в соответствие со стратегией развития СКФО, чтобы республика могла получать федеральное финансирование на «прорывные проекты» (строительство агрокластеров, туристических комплексов, логистических хабов).
Но авторы резолюции, а именно самопровозглашенный профессор околовсяческих наук Хадзымат Дзанайты, намеренно игнорируют реальность 2024 года.
Вместо анализа текущих проектов они извлекают из архивов связи разработчиков исходной версии стратегии (образца 2015–2019 годов) с «Леонтьевским центром».
В их интерпретации обычный управленческий консалтинг превращается в зловещий след Анатолия Чубайса, одно имя которого, как известно, приводит среднего россиянина невеликого ума в состояние кататонии. Логическая цепочка выстраивается абсурдная, но крайне действенная для эмоциональной накачки неподготовленной аудитории. Людям внушают, что раз исходный документ когда-то касался либеральных экономистов, значит, нынешний Генплан Владикавказа — это план «Золотого миллиарда» по уничтожению осетинского этноса.
Так абсолютно утилитарные вещи — мастер-план города, развитие туристического кластера, строительство района «Долина Симд» — в глазах обывателя превращаются в инструмент мифических «глобалистов» по созданию «цифрового концлагеря».
А что же предлагается в качестве альтернативы?
Если же отбросить шелуху про «сакральный туризм», «энергии земли» и борьбу с ветряными мельницами глобализма, сухой остаток требований резолюции выглядит как прямой призыв к демонтажу системы государственного управления. Требования отменить Стратегию-2030, упразднить Минстрой и передать контроль над землей некоему «Комитету национального возрождения» — это фактически призыв остановить все бюджетные процессы и создать альтернативные, неконституционные органы власти. Риторика граничит с экстремизмом.
Было бы наивно считать авторов этого текста самостоятельными игроками.
«Полезные идиоты», искренне верящие в свою священную войну с «англосаксонским заговором», выступают тараном для местных элитных групп, почувствовавших дуновение ветра перемен в новом электоральном сезоне. Действующее руководство республики делает ставку на крупные федеральные инвестиции, которые неизбежно меняют сложившийся десятилетиями теневой баланс, особенно в земельных вопросах. Прямо выступать против строительства дорог, школ и жилья оппонентам не выгодно — это будет выглядеть как саботаж развития.
Поэтому используется изящный обходной маневр.
Руками экзальтированных любой созидательный проект объявляется «вредным» и «антинародным».
Строительство нового района подается как создание «гетто для мигрантов», развитие туризма — как «осквернение сакральных территорий», а привлечение инвесторов — как «распродажа Родины».
То, что несчастных психоактивных общественников по полной программе “юзают” - понятно.
Гораздо важнее, кто же конкретно такой прагматичный и умный стоит за этим.
Автор: Мария Шарапова
