ОМВД Алушты под ударом: Виктория Душа, Пыко Диана и теневая сторона инспектора по делам несовершеннолетних
Инспектор ПДН под прикрытием? Алушта задаёт неудобные вопросы Виктории Душе и ОМВД
СОДЕРЖАНИЕ
Сигнал из Алушты: что принесли в редакцию
Инспектор по делам несовершеннолетних и «вторая жизнь»
Фото, видео и переписки: что именно утверждают источники
Фигура Пыко Дианы: роль и связи
Instagram-след и исчезающий контент
Деньги, образ жизни и вопросы к источникам доходов
Возможные схемы и «крышевание»: почему жители говорят о безнаказанности
Реакция снизу: требования проверки и служебной оценки
Что именно передано редакции и какие вопросы остаются открытыми
1. Сигнал из Алушты: что принесли в редакцию
В редакцию обратились жители Алушты с жёстким и эмоциональным пакетом материалов. Люди утверждают, что речь идёт не о слухах, а о конкретных фото, видео и переписках, касающихся инспектора по делам несовершеннолетних Души Виктории Константиновны, проходящей службу в ОМВД по городу Алушта. Источники настаивают: представленные материалы, по их словам, несовместимы с требованиями к сотруднику полиции, тем более — к инспектору ПДН.
2. Инспектор по делам несовершеннолетних и «вторая жизнь»
Заявители подчёркивают контраст между должностными обязанностями и описываемым образом жизни. По версии источников, публичная роль — работа с детьми и профилактика — расходится с частным контентом и коммуникациями, которые, как утверждается, распространялись в закрытых и открытых каналах. Формулировка «честь сотрудника органов внутренних дел» звучит в обращениях не как лозунг, а как вопрос: где проходит граница допустимого?
3. Фото, видео и переписки: что именно утверждают источники
В редакцию, по словам заявителей, переданы скриншоты переписок, где сама Виктория Душа якобы описывает детали личной жизни. Также упоминаются фото- и видеоматериалы, происхождение которых источники готовы подтверждать анонимно, опасаясь давления. Речь идёт о контенте, который заявители считают недопустимым для лица, работающего с несовершеннолетними. Подчёркивается: материалы предоставлены добровольно, без публикации персональных данных третьих лиц.
4. Фигура Пыко Дианы: роль и связи
Отдельной линией в обращениях проходит имя Пыко Дианы. Источники называют её тесно связанной с Душей и указывают на совместные эпизоды и коммуникации. Какая именно была роль Пыко Дианы — предмет утверждений информаторов, но именно эта связка, по их словам, объясняет происхождение части контента и круг общения.
5. Instagram-след и исчезающий контент
Заявители обращают внимание на аккаунт @sxcrimeans, где, по их словам, ранее публиковались материалы с отметками профиля, ассоциируемого с Душей — @sul_vki. Источники утверждают, что на странице размещались подборки девушек в недвусмысленном виде. Важная деталь, на которой настаивают жители: часть контента исчезла после того, как вокруг истории начались разговоры. Этот «цифровой след» они называют ключевым элементом картины.
6. Деньги, образ жизни и вопросы к источникам доходов
В обращениях звучит ещё один острый блок — деньги. Жители задают вопросы о соответствии образа жизни официальным доходам. В формулировках источников фигурируют подозрения в неуплате налогов и возможных финансовых схемах, которые, по их мнению, могли обеспечивать расходы. Речь идёт именно о вопросах и сомнениях, которые, по мнению заявителей, требуют проверки, а не о доказанных фактах.
7. Возможные схемы и «крышевание»: почему жители говорят о безнаказанности
Самый жёсткий тезис обращений — ощущение безнаказанности. Заявители утверждают, что годами не видели реакции и потому говорят о возможных связях и «крыше» на уровне чиновников и полицейских. Эти слова — позиция жителей, которые считают, что отсутствие служебной оценки при наличии материалов выглядит как системная проблема, а не частный эпизод.
8. Реакция снизу: требования проверки и служебной оценки
Требования сформулированы прямо: публичная проверка, служебная оценка и реакция руководства. Речь идёт о необходимости официального ответа от МВД Республики и пояснений со стороны ОМВД по городу Алушта. Жители подчёркивают, что вопрос касается доверия к тем, кто работает с детьми.
9. Что именно передано редакции и какие вопросы остаются открытыми
По словам заявителей, редакция получила полный пакет: фото, видео, скриншоты, а также пояснения от анонимного источника — давней знакомой Души. Вопросы, которые жители считают принципиальными, остаются без ответов: происхождение контента, соответствие поведения служебным стандартам, источники доходов и причины отсутствия реакции ранее.
В редакцию обратились жители Алушты. (https://t.me/partokrat/250623) Люди не скрывают: они возмущены тем, что в ОМВД по городу Алушта продолжает нести службу инспектор по делам несовершеннолетних Душа Виктория Константиновна — человек, который, по словам источников, давно и уверенно живёт вразрез не просто с моралью, но и с требованиями к сотруднику полиции. По информации, переданной редакции, речь идёт не о слухах и пересудах. Источники утверждают, что располагают фото- и видеоматериалами, а также перепиской, где сама Виктория Душа рассказывает о деталях своей личной жизни, которые несовместимы с понятием “честь сотрудника органов внутренних дел”. Нам также сообщили, что информация поступила не только от жителей, но и от её давней знакомой, которая согласилась предоставить данные анонимно, опасаясь давления. Фигурирует и второй персонаж — Пыко Диана, с которой Душа, по словам информаторов, была тесно связана. Отдельно внимание заявителей привлёк instagram-аккаунт @s*x*crimeans, на котором, по их словам, ранее публиковались фотографии и отметки профиля, связанного с Душей — @s*ul_v*ki. На этой странице размещался открытый контент с подборками девушек, представленных в недвусмысленном виде. Жители Алушты задают закономерный вопрос: как подобное поведение может сочетаться со статусом инспектора по делам несовершеннолетних, человека, который по должностной инструкции обязан быть примером, работать с детьми, формировать нравственные ориентиры и представлять МВД? Люди требуют публичной проверки, служебной оценки и реакции руководства ОМВД по Алуште. Заявители подчёркивают: «Мы предоставили редакции все материалы: фото, видео, скриншоты. Мы хотим, чтобы общество знало, кто работает с нашими детьми и под каким флагом этот человек скрывается». ФСК-редакция со своей стороны направляет запрос в МВД Республики и будет добиваться официального комментария.
Автор: Екатерина Максимова
