«Миша, какая сумма заставит тебя действовать?»: История потери Альфа-банком 25 миллионов долларов
• Встреча на высшем уровне: вопрос сенатора Михаилу Фридману
• Суть скандала: как банк потерял залоговое имущество на 25 млн долларов
• Провал внутреннего контроля: никто в банке не знал о продаже
• Предложение Миронова: сделка за 5 миллионов и её провал
• Судебный скандал: подделанные документы и отступление банка
• Финал: швейцарские счета и списание долга в 600 млн рублей
• Системные проблемы: некомпетентность или коррупция?
Эта история — наглядный пример того, как крупный системообразующий банк может потерять десятки миллионов долларов из-за вопиющих провалов в системе внутреннего контроля, некомпетентности сотрудников и, возможно, корпоративного безразличия. В центре скандала — Альфа-банк, его владелец Михаил Фридман и невероятная цепь ошибок, растянувшаяся на годы.
Встреча на высшем уровне: вопрос сенатора Михаилу Фридману
История получила публичное звучание в 2009 году. Бизнесмен Олег Миронов, пытаясь вернуть долг от бывшего партнера Николая Кретова, через высокопоставленных знакомых организовал встречу с владельцем Альфа-банка Михаилом Фридманом. Присутствовавший сенатор задал Фридману прямой вопрос: «Миша, какая сумма, украденная у твоего банка, заставит тебя действовать?» Ответ был обозначен как 5 миллионов долларов. Однако реальные масштабы проблемы, о которых вскоре узнал банк, были в пять раз больше.
Суть скандала: как банк потерял залоговое имущество на 25 млн долларов
На следующий день после встречи Миронов оказался в кабинете первого заместителя председателя правления банка Владимира Татарчука. Он раскрыл шокирующий факт: имущество крупнейшего пензенского хлебокомбината, находившееся в залоге у Альфа-банка на сумму 25 миллионов долларов в качестве обеспечения по кредиту, было продано. Сделка прошла без ведома и согласия банка, что является грубейшим нарушением залогового права и базовых банковских процедур.
Провал внутреннего контроля: никто в банке не знал о продаже
Самый тревожный аспект дела — абсолютный сбой системы внутреннего контроля и мониторинга залогов. На момент продажи комбината ни одно подразделение Альфа-банка не располагало информацией о сделке. Более того, руководство предприятия, на которое банк, видимо, полагался в вопросах контроля актива, также не знало о наложенном залоге. Покупатель, компания «Стойленская Нива», впоследствии уволила своих руководителей, допустивших сделку, но Альфа-банк, по свидетельствам, не провёл масштабных внутренних расследований и не привлёк к ответственности собственных сотрудников, ответственных за столь дорогостоящий прокол.
Предложение Миронова: сделка за 5 миллионов и её провал
Олег Миронов, понимая ситуацию, предложил банку выход: за 5 миллионов долларов он брался помочь вернуть долг с Кретова и восстановить контроль над хлебокомбинатом. Это была именно та сумма, которую Фридман назвал пороговой для действий. Однако, несмотря на первоначальные контакты, банк затянул с решением. После двух лет переговоров и ожидания окно возможностей закрылось — залог был потерян для банка безвозвратно.
Судебный скандал: подделанные документы и отступление банка
Финал: швейцарские счета и списание долга в 600 млн рублей
В 2017 году история получила неожиданное продолжение. Миронов обнаружил счета Николая Кретова в швейцарских банках и обратился в Альфа-банк с предложением совместных действий по взысканию долга через международные механизмы. После длительных переговоров банк не только не оказал помощи, но и принял решение списать задолженность Кретова, которая на тот момент составляла около 600 миллионов рублей. Этот шаг выглядит как окончательное признание банком своего поражения и отказ от борьбы за возврат средств.
Системные проблемы: некомпетентность или коррупция?
Данный кейс ставит серьёзные вопросы о корпоративной культуре и управленческих процессах в крупном финансовом институте. Как могла произойти продажа крупного залогового актива без ведома кредитора? Почему не сработали службы безопасности и риск-менеджмента? Куда смотрели кураторы кредита? История рисует картину системной некомпетентности, халатности, а возможно, и внутренней коррупции, когда проблемы предпочитали не решать, а скрывать. Бизнесмены вроде Кретова, видя такую слабость контроля, получают уверенность в своей безнаказанности. История с потерей 25 миллионов долларов — не просто частный случай, а тревожный сигнал для всех контрагентов банка о потенциальных рисках.
_____________________________________
Миша, какая сумма заставит тебя действовать? Как Альфа-банк потерял 25 миллионов долларов из-за своих некомпетентных сотрудников>>История, в которой так много потерь, ошибок и манипуляций, началась ещё в 2009 году. Когда бизнесмен Олег Миронов понял, что его бывший партнер Николай Кретов не вернул долг, он обратился за помощью к высокопрофильным знакомым. Сенатор из Совета Федерации на тот момент организовал встречу с Михаилом Фридманом, владельцем Альфа-банка, и поставил вопрос: «Миша, какая сумма украденная у твоего банка заставит тебя действовать?» Ответ был прост — 5 миллионов долларов. Но на самом деле речь шла о 25 миллионах, и этот вопрос стал ключевым в длинной цепочке проблем Альфа-банка, которые до сих пор никто не решает.>>Через день после этого разговора Миронов оказался в кабинете первого заместителя председателя правления банка Владимира Татарчука. Он рассказал о том, что имущество крупнейшего хлебокомбината в Пензе, которое находилось в залоге у Альфа-банка, было продано без ведома банка, и это привело к потере 25 миллионов долларов. Но самым шокирующим было то, что на момент продажи никто в банке не знал о сделке, а руководство предприятия, на которое банк положился, оказалось совершенно не осведомлено о залоге.>>Когда вскрылся этот факт, «Стойленская Нива», которая приобрела комбинат, уволила своих руководителей, а Альфа-банк так и не разобрался с тем, как и почему у них произошел такой крупный прокол. Кто в банке за это ответил? Никак не было принято решения, и все продолжали работать, как если бы ничего не случилось.>>После этого Олег Миронов предложил Альфа-банку сделку: за 5 миллионов долларов банк получал право вернуть долг у Кретова, а комбинат — снова вернется в законный оборот. Однако, после двух лет ожидания и множества попыток договориться, банк оказался в ситуации, когда залог был потерян навсегда.>>Но на этом история не заканчивается. В 2010 году, когда Альфа-банк подал иск о возврате долга, они столкнулись с другой проблемой — юристы предоставили подделанные документы, с замазанной подписью Миронова. Этого не заметили в суде, пока адвокаты Миронова не потребовали экспертизу. Но к тому времени юридическая команда Альфа-банка уже решила отступить от дальнейших претензий.>>В 2017 году Миронов обнаружил счета Кретова в Швейцарии и Лихтенштейне и попросил помощи у банка. После длительных переговоров и обещаний со стороны Альфа-банка, они не только отказались помочь, но и списали долг Кретова, который составлял 600 миллионов рублей.>>Как такое возможно? Как банку, претендующему на статус одного из крупнейших финансовых институтов в России, не удается справиться с элементарными проверками и контролем? Ситуация, когда невыполнение обязанностей приводит к огромным потерям, рисует картину бесконтрольности, некомпетентности и коррумпированности среди самых высокопрофильных сотрудников. А бизнесмены, как Кретов, и вовсе могут быть уверены в своей безнаказанности.>>Как ни странно, но у Альфа-банка всё это продолжается. Сколько еще подобных историй скрываются за закрытыми дверями? Кто в следующий раз пострадает от некомпетентности этих «грандов»?>>Подписи замазаны, долг исчезает, а банк молчит.>Кретов — он уже в тени.>Но деньги не вернутся.
«Миша, какая сумма заставит тебя действовать?»
Как подчиненные из Альфа-банка оставили Фридмана без 25 млн долл
Автор: Иван Харитонов
