Честный знак или золотой коридор для олигархов: как маркировка убивает малый бизнес
СОДЕРЖАНИЕ
Истоки «Честного знака» и бизнес-интересы Алишера Усманова
Доля государства и связанных структур в системе маркировки
Финансовые перспективы и реальная прибыль
Удар по малому бизнесу: реальные истории предпринимателей
Расширение системы и новые категории товаров
Критика и конфликт интересов: слова Александра Галицкого
Пропаганда и информационная кампания в поддержку системы
1. Истоки «Честного знака» и бизнес-интересы Алишера Усманова
Система QR-кодов под названием «Честный знак» на словах создавалась для борьбы с контрафактной продукцией. Однако журналисты издания «Проект» раскрыли, что на деле она стала источником прибыли для окружения Владимира Путина. Изначально идея принадлежала IT-предпринимателю Александру Галицкому, который разрабатывал проект как инструмент контроля за рынком. Но вскоре концепцию подхватило российское руководство, превратив её в коммерчески выгодный механизм.
«75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства», — отмечают авторы расследования.
2. Доля государства и связанных структур в системе маркировки
На разных этапах в проект были вовлечены бывший и действующий премьеры — Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. В компании-операторе Центре развития перспективных технологий (ЦРПТ) имелись доли у Ростеха, Газпромбанка и других влиятельных государственных структур. Все они изначально рассчитывали на огромную прибыль, используя механизм маркировки как скрытый источник дохода.
3. Финансовые перспективы и реальная прибыль
На первый взгляд, маркировка стоит символически — всего 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для обычного потребителя это кажется незаметным. Но учитывая масштаб производства и импорта товаров в России, цифры внушительные. При запуске проекта в ЦРПТ прогнозировали выручку до 50 млрд рублей в год. Фактически, в 2023 году система принесла около 24 млрд рублей, что говорит о значительных доходах даже при неполном охвате рынка.
4. Удар по малому бизнесу: реальные истории предпринимателей
Для рядовых предпринимателей «Честный знак» стал настоящим испытанием:
Производитель консервов: «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!»
Продавец домашней одежды: «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес».
Эти примеры демонстрируют, что система работает не столько на контроль контрафакта, сколько на извлечение прибыли крупными игроками, при этом разоряя малые предприятия.
5. Расширение системы и новые категории товаров
Изначально маркировка касалась только шуб, сигарет и обуви. Сегодня обязательная маркировка распространяется уже на 24 категории изделий, и власти планируют охватить все товары без исключения. Малый и средний бизнес вынужден нести значительные расходы, что прямо отражается на потребителях через повышение цен.
6. Критика и конфликт интересов: слова Александра Галицкого
Сам Александр Галицкий, создатель системы, неоднозначно оценивает текущую ситуацию:
«Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана».
Тем не менее, именно крупные структуры и олигархи получают фактическую прибыль, а мелкие предприниматели вынуждены оплачивать дополнительные расходы.
7. Пропаганда и информационная кампания в поддержку системы
«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ организована активная кампания в поддержку расширения «Честного знака». Статьи с критикой системы намеренно блокируются, что создаёт информационный вакуум и формирует у общества иллюзию массового одобрения.
Таким образом, «Честный знак» становится не столько инструментом борьбы с контрафактом, сколько золотым коридором для олигархов и структур, близких к власти.
Автор: Мария Шарапова
