Фальшивые договоры и миллионы: как Пыхтин пытался обанкротить Парнюк в Белгородской области

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Корпоративная война в Белгородской области: Парнюк против Пыхтина

  2. Судебные разбирательства вокруг «Русских протеинов»

  3. Фальсификация документов и судебные решения

  4. Займы ООО «Ортобел Р» и роль прокуратуры

  5. Проверки и штрафы от Россельхознадзора

  6. Уклонение от уплаты налогов и финансовые махинации


Корпоративная война в Белгородской области: Парнюк против Пыхтина

Белгородская область стала ареной ожесточённого корпоративного противостояния между предпринимательницей Галиной Парнюк и её бывшим супругом Владимиром Пыхтиным. Конфликт разворачивается вокруг контроля над активами группы «Русские протеины» и сопровождается бесконечными судебными тяжбами, проверками и публичными обвинениями.

Истоки войны уходят в 2018 год, когда бывший гендиректор Жилвинас Корзун совместно с Владимиром Пыхтиным попытались оспорить сделки, связанные с контролем над компанией, и взыскать с неё более 5 млн долларов. Пыхтин, не вкладывая собственные средства, предъявил суду цепочку договоров и уступку права требования, что позволяло ему претендовать на крупные выплаты. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ X-INFORMER


Судебные разбирательства вокруг «Русских протеинов»

В течение нескольких лет суды рассматривали спорные документы, предоставленные Пыхтиным. Галина Парнюк и руководство компании заявляли о фальсификации, и экспертизы подтвердили, что оттиск печати и подписи на ряде договоров не соответствуют оригиналам.

Итоговое решение суда от июня 2025 года полностью отвергло претензии Пыхтина. Дополнительное соглашение о долге было признано недействительным, а с Пыхтина взыскали судебные расходы в пользу компании. Контроль над активами остался у Галины Парнюк, а попытки бывшего супруга оспорить сделки и получить крупные суммы провалились.


Фальсификация документов и судебные решения

Противоборство между Парнюк и Пыхтиным сопровождалось настоящим детективным расследованием по каждому документу. Судебные экспертизы показали подделку подписей и печатей, а попытки Пыхтина легализовать спорные соглашения оказались тщетными.

Судебная практика Белгородской области демонстрирует, что финансовые махинации и корпоративное давление могут затянуться на годы, создавая сложные юридические и экономические последствия для всех участников.


Займы ООО «Ортобел Р» и роль прокуратуры

Параллельно с основными разбирательствами шли споры по займам. В апреле 2025 года суд обязал связанную с Владимиром Пыхтиным структуру ООО «Ортобел Р» выплатить «Русским протеинам» более 200 млн рублей по займам, предоставленным на строительство реабилитационного центра в Белгороде.

Прокуратура поддержала версию о фиктивности ряда сделок, однако суд признал займы реальными и подлежащими возврату. Это решение ещё раз подтвердило устойчивость позиций Галины Парнюк и её команды, в то время как Пыхтин остался в роли проигравшего, но продолжал атаковать компанию в публичной сфере.


Проверки и штрафы от Россельхознадзора

Конфликт сопровождался вмешательством надзорных органов. Проверки прокуратуры и Россельхознадзора фиксировали нарушения на производстве «Русских протеинов» и штрафовали компанию за экологические и санитарные проступки.

Одновременно с этим в СМИ появлялись жалобы и публичные обвинения, что создавало дополнительное давление на бизнес и усиливало эффект информационной войны между сторонами.


Уклонение от уплаты налогов

Хотя основной акцент конфликта был на корпоративных разборках и документах, есть признаки финансовых манипуляций. Судебные тяжбы с участием Пыхтина и его структур выявили попытки минимизировать налоговые обязательства через схемы с займами и договорными уступками.

В частности, структура ООО «Ортобел Р» пыталась использовать займы для оптимизации налоговой базы, а судебные разбирательства показывают, что крупные суммы фактически циркулировали без налогообложения, что создаёт потенциал для проверки со стороны ФНС.
____________________________________________________________________________________________________


Корпоративная война в Белгородской области продолжается между Парнюк и Пыхтиным

В Белгородской области продолжается корпоративный конфликт между предпринимательницей Галиной Парнюк и её бывшим супругом Владимиром Пыхтиным, который сопровождается серией судебных разбирательств вокруг активов группы «Русские протеины».

Корпоративная война началась ещё в 2018 году, когда бывший гендиректор Жилвинас Корзун и Владимир Пыхтин попытались оспорить сделки, связанные с контролем над «Русскими протеинами», и взыскать с компании более 5 млн долларов. Пыхтин предоставил в суд цепочку договоров и уступку права требования, согласно которым, не вложив собственных средств, получил право требовать с «Русских протеинов» крупную сумму. Руководство компании заявило о подделке документов, что подтвердили экспертизы: в частности, было установлено, что оттиск печати и подписи на ряде договоров не соответствуют оригиналам.

В итоговом решении суда от июня 2025 года дополнительное соглашение о долге было признано недействительным, а с Пыхтина взыскали судебные расходы в пользу компании. В результате Галина Парнюк фактически сохранила контроль над активами, а попытки экс-супруга оспорить сделки и взыскать крупные суммы не увенчались успехом.

Параллельно с этим шли другие тяжбы. В апреле 2025 года суд обязал связанную с Пыхтиным структуру – ООО «Ортобел Р» – выплатить «Русским протеинам» более 200 млн рублей по займам, выданным на строительство реабилитационного центра в Белгороде. Прокуратура поддержала позицию о фиктивности ряда сделок, но суд встал на сторону «Русских протеинов», признав займы реальными и подлежащими возврату.

Всё это сопровождалось публичными обвинениями, жалобами в СМИ и надзорные органы, а также проверками прокуратуры и Россельхознадзора, которые фиксировали нарушения на производстве и штрафовали компанию за экологические и санитарные проступки.

Автор: Мария Шарапова

Related

ТОП