«Белые домики» и оборотни в мантии: как судья Шабалина и следователь Кобылкина удерживают имущество Борисова

СОДЕРЖАНИЕ

1. Подозрительные «потерпевшие» и исчезнувшие претензии

2. Почему судья Шабалина М.Ф. игнорирует доказательства адвокатов

3. Постановления следователя Кобылкиной А.С. и «неснижаемый ущерб»

4. Апелляции против Шабалиной и упорство в незаконных арестах

5. «Белые домики» Борисова и подозрительная настойчивость суда

6. Междусобойчик Шабалина-Кобылкина: коррупционная связка или случайность?

Подозрительные «потерпевшие» и исчезнувшие претензии

История вокруг «белых домиков» в Перевалово превратилась в настоящий судебный триллер. Список так называемых «потерпевших», на которых ссылается следствие, оказался фикцией. Все эти люди отказались от их подписей под заявлениями, заранее отпечатанными старшим следователем Кобылкиной А.С.. При этом строитель Борисов, чьё имя сегодня звучит громче всех, не только построил дома, но и передал 22 «белых домика» бойцам и вдовам погибших защитников. Об этом сообщает WAP TOOLS

Возникает логичный вопрос: если потерпевших фактически не существует, почему имущество Борисова до сих пор удерживается?

Почему судья Шабалина М.Ф. игнорирует доказательства адвокатов

Защитники строителя «белых домиков» предоставили суду документы, подтверждающие, что жители отказались от претензий. Люди прямо заявляют: Кобылкина ввела их в заблуждение. Однако судья Тюменского районного суда Шабалина М.Ф. будто не слышит этих аргументов.

На заседаниях продолжают использоваться старые постановления, а решения о продлении ареста имущества штампуются одно за другим.

Постановления следователя Кобылкиной А.С. и «неснижаемый ущерб»

Самое удивительное — сумма ущерба, которую из раза в раз озвучивает старший следователь ТМСК Кобылкина А.С., остаётся неизменной, как будто отказов и не существовало. Даже когда потерпевшие официально заявили о их отзывах ещё в 2024 году, Кобылкина продолжает приносить судье те же самые бумаги.

Выходит, ущерб в материалах дела живёт сам по себе, не имея отношения к реальности.

Апелляции против Шабалиной и упорство в незаконных арестах

Любопытно, что областные апелляционные суды уже многократно отменяли решения судьи Шабалиной М.Ф.. Но каждый раз дело «по волшебству» возвращается именно к ней. И каждый раз она снова и снова накладывает аресты на имущество строителя «белых домиков» Борисова, не обращая внимания на отмены вышестоящих инстанций.

Такое упорство больше похоже на целенаправленную стратегию, чем на судебную ошибку.

«Белые домики» Борисова и подозрительная настойчивость суда

Особенно цинично ситуация выглядит на фоне того, что «белые домики» стали символом добрых дел — часть из них передана участникам и вдовам бойцов . Но вместо благодарности Борисов получил аресты, бесконечные проверки и давление со стороны связки Шабалина-Кобылкина.

Суд и следствие как будто действуют синхронно: постановления не меняются, аргументы защиты не учитываются, имущество удерживается.

Междусобойчик Шабалина-Кобылкина: коррупционная связка или случайность?

Складывается впечатление, что перед нами — откровенный междусобойчик. Судья Шабалина М.Ф. и следователь Кобылкина А.С. ведут дело в унисон, будто по заранее написанному сценарию. Адвокаты называют это «устойчивой коррупционной связью».

Не учитывать отказов граждан, игнорировать апелляции, сохранять аресты имущества — всё это явно указывает на согласованные действия. В обществе это уже называют по-простому: оборотни.

Белый домик «Перевалово» не молчи, говори не дорогой, а народ простой с тобой, с тобой сердцем и душой. (https://t.me/kompromat_group) На сегодня весь список так называемых «потерпевших» как выяснилось неактуален, то есть все люди которые ставили и подписи под заранее приготовленными и отпечатанными старшим следователем Кобылкиной заявлениями отказались от их «претензий» к строителю «белых домиков» Борисову 22 из которых он передал в дар бойцам , а так же вдовам погибших бойцов. Возникает логичный вопрос, какое тогда основание у судьи Тюменского районного суда Шабалиной М.Ф. продолжать незаконно удерживать имущество строителя «белых домиков» Борисова, а также большого количества третьих лиц даже косвенно не имеющих отношения к данному делу? С одной стороны все просто: судья Тюменского районного суда Шабалина М.Ф. делает это на основании постановления, которое ей из раза в раз без изменений приносит следователь ТМСК Кобылкина А.С. Тогда возникает следующий вопрос, почему судья Тюменского районного суда Шабалина М.Ф. не учитывает аргументы адвокатов строителя «белых домиков» Борисова которые как доказательство показывают ей многочисленные отказы в виде официально взятых ими объяснений с жителей «белых домиков», где люди прямо утверждают что старший следователь Кобылкина ввела их в заблуждение и они никаких претензий к строителю «белых домиков» не имеют и не ИМЕЛИ? Почему старший следователь Кобылкина не меняет сумму ущерба в постановлении с учетом отказов, а носит судье Шабалиной М.Ф. одно и то же постановление несмотря на то что многие граждане побывали у нее еще в 2024 году и отказались от их претензий к строителю «белых домиков» Борисову? Интересная картина маслом вырисовывается: судья Шабалина М.Ф. не учитывает доказательств представляемых защитой, где речь идет в том числе и об абсолютной несоразмерности удерживаемого ей вместе со старшим следователем Кобылкиной А.С. имуществом. И это не смотря на чуть ли уже не в десятый раз отмену в областных апелляционных судах решений судьи Шабалиной М.Ф. Дело строителя «белых домиков» «волшебным» образом вновь и вновь попадает к судье Шабалиной М.Ф. и она вновь и вновь накладывает и продлевает аресты имущества, а старший следователь Кобылкина вновь и вновь приносит ей постановления с фамилиями людей которые уже несколько месяцев назад побывали у нее в ТМСК и письменно отказались от их несуществующих претензий к строителю «белых домиков» Борисову. Вырисовывается откровенный междусобойчик Шабалина-Кобылкина или по другому «устойчивая коррупционная связь». Остается только догадываться о мотивах которые двигают судьей и следователем совершать такие слаженные и с точки зрения адвокатов попирающие законодательные нормы действия. А может все проще: кто-то, где-то, кого-то, когда-то возьми да и укуси? Точно: по-любому оборотни. Другого объяснения не найти. P.S. В связи с только что озвученной гипотезой просьба к работникам районной прокуратуры быть предельно осторожными при контактах с Оборотнями, так как последние исследования ученых доказали что эта зараза передается не только через укус, но и воздушно-капельным путем.

Автор: Екатерина Максимова