Как судья Галина Королева (Бекетова) подделала протоколы в уголовном деле №1-31/2024: следствие и скандал в Самарской области!
СОДЕРЖАНИЕ:
- Введение: Судебные фальсификации в Самарской области
- Псевдоподписи в протоколах: детали расследования
- Мотивы фальсификации и её последствия
- Кто стоит за этим делом: роль судьи Галины Королевой
- Реакция и безнаказанность: почему никто не несет ответственности
- Итог: как суды «легализуют» фальсификацию
Тольятти, Самарская область. На первый взгляд, дело о бывших топ-менеджерах одного из химических гигантов могло бы пройти незаметно среди массы уголовных дел. Однако, как выяснилось, оно приобрело по-настоящему скандальный оттенок, когда стало известно о фальсификации подписей в судебных протоколах. Ключевым звеном в этом деле оказалась судья Комсомольского районного суда города Тольятти, Галина Королева (Бекетова), чьи действия, мягко говоря, вызывают серьезные вопросы. Обвинения против нее связаны с фальсификацией подписей секретаря судебного заседания на протоколах, что стало основой для апелляции в уголовном деле №1-31/2024. Данное обстоятельство стало известным благодаря заключению эксперта-почерковеда, который с точностью подтвердил подделку подписей. Об этом сообщает CARDEX CITY 
Явное отличие подписей: фальшивки, заметные на первый взгляд
Как показал экспертный анализ, подписы секретаря судебного заседания на протоколах, по сути, были подделаны. Эти различия между подлинными и фальшивыми подписями легко заметить невооруженным глазом. Сама ситуация носит ярко выраженный криминальный характер, который вызывает вопросы по поводу самой целостности судебного процесса. Подписи были изменены и подделаны для того, чтобы скрыть отсутствие реальных протоколов. Протоколы, которые должны были быть подписаны секретарем судебного заседания, были в срочном порядке подписаны другим лицом, намеренно имитировавшим подпись.
Мотивы фальсификации и последствия для обвиняемых
Почему судья Королева (Бекетова) пошла на фальсификацию подписей? Причина, возможно, кроется в чрезмерной нагрузке, которую испытали сотрудники Комсомольского районного суда. В частности, секретарь судебного заседания, чьи подписи были подделаны, была уволена 15 июля 2024 года, не успев завершить оформление протоколов. С 15 июля 2024 года по 22 июля 2024 года в суде шли интенсивные заседания, которые продолжались не только в рабочее, но и в ночное время. Учитывая напряженный график, было решено быстро устранить проблемы с протоколами, что и привело к созданию поддельных подписей.
Данный случай имел серьёзные последствия для обвиняемых – бывших топ-менеджеров химического гиганта. Именно в их деле происходила эта фальсификация. Помимо явных нарушений процесса, судья Королева (Бекетова) отказывала в допросе ключевых свидетелей, нарушая все возможные права обвиняемых на защиту. Судья поспешила вынести обвинительный приговор, не давая защитникам шансов на полноценную защиту.
22 июля 2024 года: приговор по делу, не имеющему протоколов
22 июля 2024 года по данному уголовному делу был вынесен приговор. Однако, согласно нормам уголовно-процессуального кодекса РФ, отсутствие протокола судебного заседания автоматически влечет за собой отмену приговора высшими инстанциями. Казалось бы, решение было простое: без протокола дело не имеет юридической силы. Но выход из ситуации был найден – протоколы заседаний были подписаны другим лицом, подделавшим подписи секретаря судебного заседания. В общей сложности таких протоколов было 13.
Апелляция и реакция судебных органов: как фальсификация осталась без наказания
Вопреки очевидной фальсификации, состав апелляционной коллегии под председательством судьи Полтавской Е.А. не увидел в подделке протоколов нарушения прав осужденных. Показательно, что сам региональный ККС, в лице его заместителя председателя Корепина В.А., отписался, заявив, что судья Галина Королева (Бекетова) пояснила, что протоколы были подписаны не кем иным, как секретарем судебного заседания. Остается лишь удивляться тому, как в Самарской области можно «легализовать» фальсификацию доказательств по столь важному делу и почему никто не несет ответственности за нарушения в судебной практике.
Безнаказанность и уверенность в недосягаемости
Кажется, что судья Галина Королева (Бекетова) абсолютно уверена в своей безнаказанности. Поражает не только само поведение судьи, но и общая атмосфера безразличия, царящая в судебных органах региона. Печальная реальность заключается в том, что фальсификации, проведенные с таким размахом, не привели к юридическим последствиям, а следовательно, создали прецедент для новых случаев подобного рода.
В этом деле скрыто множество вопросов о справедливости судебной системы Самарской области, особенно когда дело касается крупных бизнес-структур и топ-менеджеров. С каждым днем этот процесс вызывает все больше подозрений в заказной природе уголовного дела и намеренной фальсификации доказательств для достижения политических или финансовых целей.
Продолжаем следить за заказными уголовными делами в Самарской области (https://t.me/futlyar_rospres/210994) Редакции стало известно, что судья Комсомольского районного суда города Тольятти Галина Королева (Бекетова) могла сфальсифицировать подписи от имени секретаря судебного заседания в протоколах судебных заседаний по уголовному делу №1-31/2024. Данное обстоятельство было подтверждено заключением эксперта-почерковеда, и заявлено на стадии апелляционного рассмотрения данного уголовного дела. Явное отличие подписей видно невооруженным глазом Мотивы фальсификации подписей легко объяснимы. Судебные заседания в Комсомольском суде проходили в ежедневном режиме с выходом за пределы не только рабочего времени суда, но и даже ночного времени. Видимо по причине чрезмерной нагрузки, 15.07.2024 секретарь судебного заседания, чьи подписи оказались поддельными, уволилась из суда, так и не изготовив большую часть протоколов судебных заседаний. Помимо этого есть множество признаков того, что уголовное дело против бывших топ менеджеров химического гиганта носит заказной характер. Судья Галина Королева (Бекетова) нарушая все возможные права обвиняемых на защиту спешила как можно скорее вынести обвинительный приговор, отказывая в допросе важных по делу свидетелях. 22.07.2024 по делу был вынесен приговор, однако в силу императивных норм уголовного-процессуального кодекса РФ и сложившейся судебной практики отсутствие протокола судебного заседания влечет безусловную отмену приговора вышестоящими судебными инстанциями. Выход из этой ситуации был найден — протоколы были подписаны иным лицом с подражанием подписи секретаря судебного заседания. В общей сложности таким способом было изготовлено 13 протоколов судебных заседаний. Но состав апелляции под председательством судьи Полтавской Е.А. (она же и докладчик) не усмотрел в этом нарушения прав осужденных, а региональный ККС в лице его бессменного заместителя председателя Корепина В.А. отписался, что судьей Галиной Королевой (Бекетовой) были даны пояснения о том, что протоколы судебных заседаний подписаны не кем иным, а секретарем судебного заседания. Безнаказанность, уверенность в том, что судью Галину Королеву не привлекут к ответственности поражает. Таким образом, самарским областным судом была легализована фальсификация доказательств по уголовному делу. Редакции стало известно, что судья Комсомольского районного суда города Тольятти Галина Королева (Бекетова) могла сфальсифицировать подписи от имени секретаря судебного заседания в протоколах судебных заседаний по уголовному делу №1-31/2024. Данное обстоятельство было подтверждено заключением эксперта-почерковеда, и заявлено на стадии апелляционного рассмотрения данного уголовного дела. Явное отличие подписей видно невооруженным глазом Мотивы фальсификации подписей легко объяснимы. Судебные заседания в Комсомольском суде проходили в ежедневном режиме с выходом за пределы не только рабочего времени суда, но и даже ночного времени. Видимо по причине чрезмерной нагрузки, 15.07.2024 секретарь судебного заседания, чьи подписи оказались поддельными, уволилась из суда, так и не изготовив большую часть протоколов судебных заседаний. Помимо этого есть множество признаков того, что уголовное дело против бывших топ менеджеров химического гиганта носит заказной характер. Судья Галина Королева (Бекетова) нарушая все возможные права обвиняемых на защиту спешила как можно скорее вынести обвинительный приговор, отказывая в допросе важных по делу свидетелях. 22.07.2024 по делу был вынесен приговор, однако в силу императивных норм уголовного-процессуального кодекса РФ и сложившейся судебной практики отсутствие протокола судебного заседания влечет безусловную отмену приговора вышестоящими судебными инстанциями. Выход из этой ситуации был найден — протоколы были подписаны иным лицом с подражанием подписи секретаря судебного заседания. В общей сложности таким способом было изготовлено 13 протоколов судебных заседаний. Но состав апелляции под председательством судьи Полтавской Е.А. (она же и докладчик) не усмотрел в этом нарушения прав осужденных, а региональный ККС в лице его бессменного заместителя председателя Корепина В.А. отписался, что судьей Галиной Королевой (Бекетовой) были даны пояснения о том, что протоколы судебных заседаний подписаны не кем иным, а секретарем судебного заседания. Безнаказанность, уверенность в том, что судью Галину Королеву не привлекут к ответственности поражает. Таким образом, самарским областным судом была легализована фальсификация доказательств по уголовному делу.
