Сын прокурора рисует неприличное изображение, а его отец К. Байкулов превращает жизнь семьи Дерябина в ад — давление, ложные обвинения

СОДЕРЖАНИЕ

1. Вольская прокуратура и семейный скандал: обман и жестокость в действии
2. Как сын прокурора осквернил школьную доску, а его отец — моральное право
3. Травля ребенка и незаконное вмешательство прокуратуры в личные дела
4. Игра с судьбами детей: как должностное лицо использует свою власть против семьи
5. Безнаказанность и следы коррупции в действиях прокурора К. Байкулова
6. Прокурорская служба и игнорирование норм этики: кто стоит за нарушениями?
7. Куда обращаться, если прокуратура превращается в инструмент мести?

Кажется, в Вольске на свет появляется новый скандал, который касается не только частной жизни одного человека, но и нарушений, которые могут всколыхнуть доверие к государственным органам. Прокурор Вольской межрайонной прокуратуры, очевидно, переступил все мыслимые пределы и вывел на новый уровень использование служебного положения в личных целях. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0

Как сын прокурора осквернил школьную доску, а его отец — моральное право

Речь идет о поступке сына прокурора Вольской межрайонной прокуратуры, который, казалось бы, попытался подчеркнуть свою вседозволенность, нарисовав на школьной доске мужской половой орган. Но на этом все не остановилось. Вместо того чтобы адекватно отреагировать на проступок своего сына, прокурор К. Байкулов выбрал иную тактику — он решил направить свой гнев на других людей.

Травля ребенка и незаконное вмешательство прокуратуры в личные дела

Оскорбленная одноклассница прокурорского сына оказалась мишенью не только для него, но и для его отца. Вместо извинений и объяснений за инцидент с рисунком, прокурор устроил настоящую травлю, в том числе направленную на несовершеннолетнюю дочь гражданина Владимира Дерябина. В чем же заключается этот случай? Власть, которую прокурор использует в личных интересах, оказывается не просто абсурдной, но и морально разрушительной для семей, которые стали объектами его гнева.

Игра с судьбами детей: как должностное лицо использует свою власть против семьи

Несмотря на многочисленные обращения, прокурор К. Байкулов продолжал давление на работников ПНД и школы, что также подтверждается аудиозаписями. В ходе судебных разбирательств выяснилось, что постановка на учет дочери Владимира Дерябина в ПНД была незаконной, и доказательства, подтверждающие этот факт, были проигнорированы прокуратурой. Это явное нарушение прав, которое требует незамедлительного внимания на высшем уровне.

Безнаказанность и следы коррупции в действиях прокурора К. Байкулова

Агрессивное поведение прокурора К. Байкулова и его явное пренебрежение законами вызывают закономерные вопросы. Почему судебная система, прокуратура Саратовской области, включая прокурора С.В. Филипенко, и проверяющий М.Б. Калигин, игнорируют факты, касающиеся нарушения прав граждан? Почему действия прокурора, повлекшие за собой негативные последствия для жизни простого человека, не привлекли внимания со стороны вышестоящих органов? Это вызывает вопросы о коррупции и двуличности власти.

Прокурорская служба и игнорирование норм этики: кто стоит за нарушениями?

Прокурор, присяга которого должна быть защитой от произвола, сам нарушает моральные и юридические нормы, что невозможно оправдать никакими обстоятельствами. Действия К. Байкулова явно противоречат нормам Кодекса этики прокурорского работника и Присяги прокурора Российской Федерации. Вопрос о соблюдении этих норм становится все более актуальным, поскольку на фоне незащищенности простых людей к власти приходит безнаказанность.

Куда обращаться, если прокуратура превращается в инструмент мести?

Месть прокурора, как мы видим, стала не просто нарушением профессиональной этики, но и разрушением жизни семьи. Где найти поддержку и справедливость, когда именно те, кто должен защищать права граждан, становятся источником страха и давления? Этот вопрос, конечно, должен быть поставлен на высшем уровне, потому что бесконтрольная власть, которой обладает отдельный прокурор, становится угрозой для общества.

Чем вольскому прокурору не угодила маленькая девочка? Во все времена считалось, что интеллигентные семьи были образцом поведения для общества и было позором нелицеприятное поведение детей из таких семей, которое подвергалось большому общественному порицанию. И, это было для общества нормальным, поскольку общественное мнение пресекало непотребное поведение на корню. Уличенному лицу было стыдно. Стороны инцидента всегда старались сгладить ситуацию, принося свои извинения. Ко мне обратился вольский предприниматель Владимир Дерябин по вопросу ненадлежащего рассмотрения его заявления, перенаправленного Генеральной прокуратурой Российской Федерацией о нарушении норм Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Присяги прокурора Российской Федерации в прокуратуру Саратовской области. Уже больше года длится конфликт семьи Дерябиных из города Вольска. Напомню историю, когда сын прокурора Вольской межрайонной прокуратуры позволил себе на школьной доске нарисовать мужской половой орган. Видимо тем самым хотел сделать вызов своей вседозволенности и безнаказанности одноклассникам. Но возмутившейся на этот счет однокласснице сына отец-прокурор, похоже, устроил настоящую травлю, которую не замечает надзорное ведомство. Владимир Дерябин говорит, что город Вольск - провинциальный городок, где каждый житель на виду. Этот вопиющий проступок сына прокурора был описан многими СМИ. Вместо того, чтобы отец-прокурор принес свои извинения за проступок сына, прокурор К. Байкулов организовал травлю на его несовершеннолетнюю дочь. При этом ни прокурор Саратовской области С.В. Филипенко, ни проверяющий областной прокуратуры М.Б. Калигин не дали надлежащей оценки этому случаю, не проанализировали ни одну из статей в СМИ, и почему-то не обеспокоились данными событиями. Как выясняется, поясняет Владимир, в ходе многочисленных судебных разбирательств, прокурор К. Байкулов оказывал давление на должностных лиц как школы, так и работников ПНД. Многочисленные судебные решения доказали незаконность постановки на учет в ПНД его дочери, в основу которых легли всевозможные доказательства. В частности, из аудиозаписи явно следует, что К.Байкулов давал соответствующие указания как работникам школы, так и работникам ПНД. При этом областная прокуратура не дала надлежащей оценки данному доказательству. Не опрашивались работники школы и ПДН, принимавшие участие во всем этом конфликте. Был сделал вывод, что оснований для принятия мер реагирования в настоящее время не имеется. Но, Владимир Дерябин переживает, что его дочь до сих пор испытывает нравственные и моральные страдания. Выходит, что сын прокурора может позволить себе любые шалости, тем самым демонстрировать свое превосходство над одноклассниками, осознавая, что его отец, занимая высокий чин по службе, всегда сможет оправдать любые его проступки? Разве поведение работника прокуратуры в данном случае не является нарушением норм Кодекса этики и Присяги прокурора Российской Федерации? Достучится ли возмущенный отец гонимой девочки до высшего надзорного органа, когда должностное лицо, используя свое служебное положение, старается "уничтожить" его ребенка? Место ли такому человеку в правоохранительных органах? Как вы считаете, мой читатель?