— В продолжении разговора о сериалах, — бодро начал наш циник и философ Лёха. — Я тут глянул весьма популярный (судя по рейтингу) —«Триггер». Какие прекрасные женские типажи там представлены! Все как на подбор восхитительны!
— А мужские?
— Блекнут перед дамами. Это не только моё мнение. Специально почитал отзывы на паре форумов. Их моральным обликом восторгаюсь не только я.
— Но что ты хочешь? Мыло, сюжет…
— О сюжете и «психологических находках» немного другой разговор, мне интересно, как строятся взаимоотношения. Пока безвинно посаженный главный герой томится в узилище, его жена рожает от его отца…
— Сильный сюжетный ход.
— Я же говорю, не о сюжете как таковом речь, а об отношениях, которые на его основе выстраиваются. В общем, от кого ребёнок, главный герой узнаёт от бывшей пациентки и по совместительству любовницы, а также бывшей жены якобы убиенного им пациента. Как итог, он год прохлаждается в психушке, откуда его вытаскивает эта бывшая любовница, инсценировав своё убийство и подставив бывшую жену. И всё это из-за большой любви к главному герою. Для этого она даже вступает в связь со следователем. Не отстаёт от этих двух дам и сестрёнка главного героя, которая, чтобы помучить молодого возлюбленного Мотю, начинает жить со старым преподавателем. Когда же понимает, что слегка перегнула, особой вины за собой не чувствует и не бросается его спасать, когда тот этого препода бьёт. Мотя же потом долго извиняется и радостно бросается в её объятия, когда та от препода уходит. Затем Мотя долго не замечает, что благоверная работает в эскорте. Психолог же, кандидатскую писать собирается!
— Но круто же всё придумано, сам говоришь, что рейтинг высокий.
— И завершается вся эта эпопея тем, что вылеченный им же отец собирает семейство и объявляет, что он не дед, а отец мальчику, а тот, называвший главного героя папой, резко на него обижается навсегда, и главный герой всеми гонимый убегает в дождь. Всех спас, ради бывшей жены готовый снова отправиться на зону, перед всеми извиняющийся за их же грехи и ощущающий себя виноватым оказывается всеми же и покинутый. Понятно, что это заявка на продолжение, но мне уже интересно — в чём же его вина?
— Его же жена просила признать себя виновным перед судом. Получил бы условно и всей этой эпопеи просто бы не было. Как, впрочем, и сериала.
— Это ты верно подметил. Но слабоватый ход, не находишь? Вина его в том, что он не отказался от своих убеждений, так надо понимать?
— Но если всё остальное следствие?
— Ни разу не так. Не могут убеждения одного стать оправданием для действий другого. В этом конкретном случае его отца и жены. За что он просит прощения?
— Это вот ты всё к чему?
— Так как сериал популярен, то думаю, что много ваших читателей его смотрело. Хотелось бы услышать их мнение — в чём вина главного героя? Как они оценивают поведение окружающих его дам? У меня одной из мыслей при просмотре была та, что мужчина виноват априори. Чтобы ни творила женщина, в основе лежит вина мужчины. Он должен понять и простить и долго-долго извиняться, что, впрочем, не гарантирует ему прощения, а скорее наоборот. Это к вопросу, который вы уже как-то поднимали на канале — какие моральные установки продвигают современные сериалы.
Что скажете?