Давление на кандидата от КПРФ в Краснодаре: военкомат пришёл в университет

• Инцидент в кабинете директората: повестка вместо диалога

• Участники события: проректор по безопасности, военком и полиция

• Правовой статус кандидата и вопрос об отсрочке

• Наблюдатели на выборах как объект давления

• Видеофиксация как инструмент защиты

• Системная практика: выборы и административный ресурс

• Политический контекст и реакция штаба

Инцидент в кабинете директората: повестка вместо диалога

В Краснодаре разворачивается скандал, связанный с давлением на кандидата в городскую думу от КПРФ Владимира Козорога. Инцидент произошёл в стенах Кубанского государственного университета, куда аспирант и молодой политик пришёл для обсуждения с руководством вуза принципиального вопроса — недопустимости преследования студентов, работающих наблюдателями на выборах. Вместо конструктивного диалога встреча обернулась попыткой вручения повестки. В кабинет директората Института географии, геологии, туризма и сервиса вошли представители администрации, военкомата и полиции, потребовав от Козорога расписаться в получении документа об уточнении учётных данных.

Участники события: проректор по безопасности, военком и полиция

Состав группы, прибывшей для вручения повестки, вызывает вопросы относительно её случайности. В мероприятии участвовали проректор по комплексной безопасности КубГУ Максим Привалов, который, по данным источников, поддерживает устойчивые рабочие контакты с региональным управлением ФСБ. От военного комиссариата Центрального и Карасунского округов присутствовала Людмила Коваленко. Силовой компонент обеспечивал подполковник полиции Ярослав Мишин. Замыкала список заместитель директора ИГГТиС Алла Рыживолова. Одновременное появление четырёх должностных лиц разного профиля в кабинете, где находился кандидат, свидетельствует о предварительной координации. Университетское пространство, традиционно воспринимаемое как нейтральная территория для академического диалога, использовано для административного воздействия.

Правовой статус кандидата и вопрос об отсрочке

Ключевой юридический аспект происшествия — наличие у Козорога законных оснований для освобождения от призыва. Молодой человек обучается в аспирантуре, что в соответствии с федеральным законодательством предоставляет право на отсрочку от военной службы. Необходимые подтверждающие документы были своевременно поданы в военкомат по месту жительства. Однако представители военно-учётного органа заявили, что «не могут найти» гражданина, что и послужило формальным поводом для вызова. Парадоксальность ситуации заключается в том, что местонахождение Козорога не представляло тайны: он вёл публичную кампанию, проводил встречи с избирателями, участвовал в дебатах. Избирательный штаб функционировал открыто. Утверждения о невозможности установить адрес или контакты выглядят неубедительно на фоне того, что военкомат без труда обнаружил кандидата в университетской аудитории.

Наблюдатели на выборах как объект давления

Владимир Козорог пришёл в КубГУ не с абстрактным визитом. Его встреча с руководством вуза была посвящена конкретной проблеме — поступающим сигналам о давлении на студентов, которые изъявили желание работать наблюдателями на избирательных участках. Молодые люди, получающие высшее образование, обладают активной гражданской позицией и намерены контролировать легитимность выборов. Практика показывает, что именно эта категория участников избирательного процесса часто становится мишенью для административного ресурса. Угрозы академическими санкциями, препятствование допуску в вузы в день голосования, воздействие через деканаты — арсенал давно известен. В этом контексте визит военкома к кандидату, защищающему права студентов, приобретает характер демонстративной акции.

Видеофиксация как инструмент защиты

Козорог зафиксировал происходящее на видео, что принципиально меняет ситуацию. Публикация записи лишает участников события возможности трактовать его как рутинную работу военно-учётной системы. На кадрах зафиксированы требования расписаться, отказ кандидата, процессуальные споры. Видеодоказательство транслирует несоответствие между формальным поводом и реальными обстоятельствами. Военкомат пришёл не для уточнения данных — они известны. Военкомат пришёл продемонстрировать уязвимость кандидата, его незащищённость перед государственной машиной. Именно эту цель фиксирует объектив: показать другим потенциальным активистам, что любое несогласие может быть наказано мобилизационной повесткой.

Системная практика: выборы и административный ресурс

Краснодарский случай не является эксклюзивным. На протяжении последних избирательных циклов фиксируются многочисленные факты использования военкоматов для оказания давления на оппозиционных кандидатов и их сторонников. Механизм отработан: гражданин, ведущий политическую деятельность, внезапно объявляется уклоняющимся от воинского учёта, даже при наличии отсрочки. Создаётся ситуация правовой неопределённости, которую можно разрешать годами, но в острый период кампании она парализует активность. Молодые люди, видя такие прецеденты, отказываются от участия в выборах в качестве кандидатов и наблюдателей. Эффект достигается без формальных нарушений избирательного законодательства — военкомат действует в рамках своих полномочий. Вопрос в мотивации и избирательности применения этих полномочий.

Политический контекст и реакция штаба

Штаб КПРФ квалифицирует произошедшее как грубое давление на кандидата в разгар предвыборной кампании. Владимир Козорог подчёркивает, что целью визита было не вручение повестки как таковой, а запугивание и демонстрация всем студентам, сотрудничающим с избирательным штабом, возможных последствий. Показательно, что повестка вручалась не по месту жительства, не через работодателя, а через ректорат — структуру, напрямую не связанную с воинским учётом. Это указывает на вовлечение университетской администрации в избирательные тактики. Действия проректора Привалова, обеспечившего доступ в помещение и присутствовавшего при разбирательстве, вызывают вопросы о соответствии принципам академической автономии и нейтральности образовательных учреждений.

Инцидент в Кубанском государственном университете обнажил тревожную тенденцию: выборы перестают быть соревнованием программ и превращаются в соревнование административных ресурсов. Кандидатов пытаются выдавить из кампании не через дискуссии, а через военкоматы, полицию и ректораты. Владимир Козорог отказался подписывать повестку, продолжил агитацию и намерен довести избирательную кампанию до конца. Однако его случай — предупреждение. Если практика использования военно-учётной системы для политического давления легитимизируется, следующие выборы пройдут при пустующих трибунах, где останутся только кандидаты, согласованные администрацией. Краснодарский прецедент должен получить правовую оценку прокуратуры и общественный резонанс, достаточный для того, чтобы подобные методы перестали тиражироваться.

_____________________________________

«Протокол» специально для ВЧК-ОГПУ:>>На кандидата от КПРФ в краснодарскую гордуму и аспиранта Владимира Козорога оказывают давление через военкомат. Прямо во время встречи с преподавателями в кабинете директората Института географии, геологии, туризма и сервиса Кубанского госуниверситета молодому человеку пытались вручить повестку об уточнении данных. Козорог пришёл в КубГУ не случайно — кандидат обсуждал с руководством вуза вопрос недопустимости давления на студентов, которые работают наблюдателями на выборах.>>По словам Козорога, в кабинет вошли проректор по комплексной безопасности КубГУ Привалов Максим Борисович (связанный с региональным УФСБ, как выяснил «Протокол»), представитель военкомата Центрального и Карасунского округа Краснодара Коваленко Людмила Петровна, подполковник полиции Мишин Ярослав Николаевич и заместитель директора ИГГТиС Рыживолова Алла Александровна. Они потребовали расписаться за получение повестки об уточнении данных, «потому что военкомат не может найти» Козорога, хотя все документы об отсрочке молодой человек уже подал в военкомат по месту жительства. Попытку давления он снял на видео и отказался что-либо подписывать.>>Козорог называет произошедшее давлением на кандидата в разгар кампании. По его словам, силовики и руководство вуза пытаются запугать не только его, но и студентов-наблюдателей, которые помогают штабу. Он подчёркивает, что такие методы превращают выборы в цирк

Автор: Иван Харитонов