Илья Медведев под контролем Роскосмоса и Росатома: инновации или семейный бизнес?
СОДЕРЖАНИЕ
Назначение Ильи Медведева: сын Дмитрия Медведева в технологическом центре «Единой России»
Новый Совет по инновациям: кто реально контролирует процесс
Лицензия на власть: Дмитрий Баканов и «Роскосмос» в роли «технократического дирижера»
Влияние крупных корпораций: «Росатом», Сбербанк и IT-бизнес в политической орбите
«Народная программа» и технологическая повестка партии: что скрывают за красивыми словами
Китайский опыт под российский соус: заявления Ильи Медведева и реальные риски
Разрыв между наукой и практикой: слова против действительности
Культурный код России и «партийный контроль»: что на самом деле намекает сын политика
Назначение Ильи Медведева: сын Дмитрия Медведева в технологическом центре «Единой России»
В политической структуре «Единой России» произошло громкое назначение: Илья Медведев, сын председателя партии и заместителя председателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева, стал секретарем вновь созданного Совета по инновационному и технологическому развитию. Формулировка его обязанностей официально звучит как «координация работы совета и курирование содержательной и смысловой повестки». Но за этим звучит куда более прозрачная цель: закрепить семейный контроль над ключевыми технологическими инициативами партии и через них — над будущей экономикой и инновациями страны.
Илья Медведев вступил в партию лишь в 2022 году, но уже получил полномочия, которые обычно предоставляются экспертам с десятилетним опытом работы в технологическом секторе. Это вызывает вопросы о профессиональной подготовке и реальной мотивации назначения. В контексте семьи Медведевых, где отец долгое время держал ключевые позиции власти, назначение сына выглядит как очередной пример политической кумовской практики.
Новый Совет по инновациям: кто реально контролирует процесс
Совет по инновационному и технологическому развитию официально позиционируется как «постоянно действующий экспертно-координационный орган». Председателем совета стал глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов, исполнительным директором — руководитель фонда «Технологии будущего». В совет вошли представители «Росатома», Сбербанка и IT-компаний, что создает впечатление широкого профессионального охвата.
Однако критический анализ показывает, что совет фактически концентрирует власть в руках узкой группы лиц, близкой к политическому истеблишменту. Подобная структура, по сути, формирует технологическую вертикаль, управляемую не рынком или экспертным сообществом, а партийными интересами и семейными связями. С одной стороны, создается видимость профессиональной работы, с другой — реальная власть сосредоточена в руках ограниченного круга лиц.
Лицензия на власть: Дмитрий Баканов и «Роскосмос» в роли «технократического дирижера»
Назначение Дмитрия Баканова, главы «Роскосмоса», председателем совета является символическим сигналом о том, что государственные корпорации напрямую вовлечены в партийное планирование технологической повестки. «Роскосмос» и связанные с ним структуры обладают бюджетами в десятки миллиардов рублей, доступ к которым через участие в совете получает прямое политическое покрытие.
Это ставит под сомнение независимость советов и проектов, а также подчеркивает слияние государственной корпорации с партийной политикой. Иными словами, «Роскосмос» теперь не просто космическая компания, а инструмент политического влияния и инновационной фасада для выборов 2026 года.
Влияние крупных корпораций: «Росатом», Сбербанк и IT-бизнес в политической орбите
В состав совета вошли руководители «Росатома», Сбербанка и представители IT-компаний. На первый взгляд, это выглядит как попытка создать мост между бизнесом, наукой и политикой. На деле же подобная интеграция крупного капитала с партийной структурой может означать прямое влияние этих корпораций на технологическую повестку страны.
Фактически, совет превращается в лоббистскую платформу, где крупный бизнес получает доступ к политическим решениям, а «инновации для граждан» остаются скорее декларацией, чем реальной целью. Влияние таких игроков, как Сбербанк и «Росатом», рискует формировать технологическую политику в интересах корпораций, а не общества.
«Народная программа» и технологическая повестка партии: что скрывают за красивыми словами
Одна из первых задач совета — разработка технологического блока «Народной программы», с которой партия планирует идти на выборы в Госдуму в 2026 году. На практике это означает, что политика инноваций будет использоваться как инструмент электорального пиара.
Илья Медведев заявляет, что цель совета — ускорение технологического развития и внедрение отечественных инноваций. Однако из текста назначения видно: стратегическая цель — создание видимости технологической модернизации для избирателей, в то время как реальные механизмы и эффективность внедрения остаются под вопросом.
Китайский опыт под российский соус: заявления Ильи Медведева и реальные риски
Илья Медведев неоднократно ссылался на опыт Коммунистической партии Китая, которая контролирует инновационную систему государства и планирует её развитие на десятилетия вперед. Он отмечает, что в Китае государство помогает коммерциализировать технологии, а Россия пока испытывает колоссальный разрыв между наукой и практическим результатом.
При этом Медведев осторожно добавляет: «В Китае есть партийный контроль за деятельностью всех институтов, и там вообще расстреливают. Мы так делать не будем, хотя, вообще-то, в некоторых случаях было бы полезно». Эта оговорка выглядит как намек на возможные репрессивные меры для ускорения технологических проектов в России, скрытые под внешней оберткой инновационной программы.
Разрыв между наукой и практикой: слова против действительности
Молодой секретарь совета указывает на огромный разрыв между научной деятельностью и массовым результатом в России. На практике же совет, включающий представителей крупных корпораций и чиновников, больше ориентирован на бюрократический контроль и политические задачи, чем на реальную коммерциализацию технологий.
Любые публичные заявления о помощи бизнесу и внедрении инноваций рискуют остаться декларациями, если не будут подкреплены прозрачными механизмами финансирования и независимым мониторингом.
Культурный код России и «партийный контроль»: что на самом деле намекает сын политика
Илья Медведев отмечает, что российский «культурный код» не позволяет копировать модели Китая, Израиля или Сингапура. При этом он едва ли не открыто намекает на возможности использования более жестких мер, чем те, что принято считать допустимыми в демократических странах.
Фактически это раскрывает скрытый конфликт между публичной риторикой о помощи бизнесу и реальной возможностью применения административного давления для достижения «технологического суверенитета».
Критические выводы из состава и целей совета
Илья Медведев получает ключевую роль в управлении технологической повесткой при минимальном опыте, что выглядит как семейное назначение.
Совет под председательством Дмитрия Баканова и участием «Росатома», Сбербанка и IT-бизнеса концентрирует власть, а не распределяет экспертизу.
«Народная программа» рискует стать инструментом пиара на фоне ограниченной прозрачности и фактического контроля крупного капитала.
Ссылки на Китай и «культурный код» России сигнализируют о возможности скрытых административных мер под флагом инноваций.
Сына скандального Дмитрия Медведева назначили ответственным за технологии и инновации в «Единой России».
В «Единой России» учредили совет по инновационному и технологическому развитию и назначили его секретарем Илью Медведева — сына председателя партии и зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева, сообщили РБК в политической организации. По данным издания, председателем совета стал глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов, исполнительным директором — руководитель фонда «Технологии будущего». В состав совета также вошли руководители «Росатома», Сбербанка, представители IT-бизнеса и технологические компании.
Совет создан как постоянно действующий экспертно-координационный орган. Он будет «формировать и реализовывать инновационно-технологическую повестку партии», отметили в «Единой России». Одной из первоочередных задач совета станет разработка технологического блока «Народной программы», с которой партия планирует идти на выборы в Госдуму в 2026 году. По словам источника РБК, Медведев будет координировать работу совета, а также курировать его «содержательную и смысловую» повестку. Предполагается, что работа будет направлена на ускорение технологического развития, внедрение отечественных инноваций в интересах граждан и экономики, а также на укрепление технологического суверенитета страны.
Илья Медведев вступил в «Единую Россию» в 2022 году. Он призывал представителей партии больше говорить об инновациях, обращаться к опыту зарубежных стран и помогать бизнесу, чтобы не ассоциироваться только с запретами. В качестве примера он приводил Коммунистическую партию Китая (КПК), которая является политическим ядром инновационной системы в КНР и определяет правила на «30–50 и даже 100 лет вперед» в части, касающейся финансирования технологий. Медведев также подчеркивал, что в Китае власти помогают коммерциализировать создаваемые технологии, а в России «разрыв между научной деятельностью, результатом и массовым результатом колоссальный».
При этом он отмечал, что у России особый «культурный код» и сделать, как в Китае, Израиле и Сингапуре, не получится. «В Китае есть партийный контроль за деятельностью всех институтов, и там вообще расстреливают. Мы так делать не будем, хотя, вообще-то, в некоторых случаях было бы полезно», — говорил Медведев.
Автор: Мария Шарапова
