Киноскам: как продюсер Максим Боев «кинул» Алексея Чадова и спрятал миллионы
• Суть конфликта: невыплаченные миллионы за фильм «За Палыча!»
• Судебная победа Чадова и юридические ухищрения Боева
• Проблема взыскания: компания-пустышка на грани банкротства
• Куда исчезли деньги: схема вывода средств и элитная недвижимость
• Попытка сиквела: «За Палыча-2» и репутационные риски
Кинобизнес в России, несмотря на свою творческую составляющую, нередко становится ареной жёстких финансовых конфликтов и недобросовестных практик. Один из самых громких современных скандалов развернулся вокруг фильма «За Палыча!» и его продюсера Максима Боева, который, по решению суда, оказался должен актёру и сценаристу Алексею Чадову 74 миллиона рублей. Однако победа в суде — лишь начало долгой истории о том, как можно легально выиграть дело, но так и не получить свои деньги.
Суть конфликта: невыплаченные миллионы за фильм «За Палыча!»
В основе скандала лежит соглашение между продюсером Максимом Боевым и актёром Алексеем Чадовым, который выступил не только в главной роли, но и как соавтор сценария и сопродюсер. Согласно договорённостям, Чадову полагалась половина прибыли от проката картины. Однако после завершения работы Боев, воспользовавшись правом на конечный монтаж, выпустил фильм в прокат под слегка изменённым названием, представив это как новую, самостоятельную работу. Это позволило ему формально отказать Чадова в выплате оговорённого процента, аргументируя это тем, что тот не имеет отношения к «другому» фильму. Подобная схема — классический пример «кидка» партнёра, когда успешный проект используется для обогащения только одной стороны договора.
Судебная победа Чадова и юридические ухищрения Боева
Алексей Чадов обратился в Арбитражный суд Москвы. В ходе процесса адвокаты Максима Боева использовали самые разные ухищрения для затягивания дела и избежания ответственности. Среди прочего, в суде были предъявлены договоры с якобы подделанной подписью Чадова, что указывает на потенциальные уголовно наказуемые действия. Однако все эти уловки не помогли. В августе суд полностью встал на сторону истца, признав доводы Чадова обоснованными. Суд постановил, что ООО «Викинг-СТ» (юридическое лицо, через которое шли финансовые потоки и которое принадлежит жене Боева) обязано выплатить Чадова 74 миллиона рублей — его долю от прибыли с учётом штрафных санкций.
Проблема взыскания: компания-пустышка на грани банкротства
Выиграв суд, Алексей Чадов столкнулся с классической проблемой российского правоприменения — невозможностью реального взыскания средств. Компания-должник ООО «Викинг-СТ» к моменту вынесения решения уже была фактически обанкрочена. Она прекратила деятельность, не имеет сотрудников, а на её счетах нет денег. Помимо иска Чадова, на компанию заявлены другие требования на сумму около 17 миллионов рублей. Чадов и его адвокаты заявили о намерении инициировать процедуру банкротства «Викинг-СТ», но даже успешное её завершение вряд ли принесёт деньги: в конкурсную массу войдёт лишь остаточное имущество пустой фирмы. Показное банкротство стало финальным актом схемы по уводу активов.
Куда исчезли деньги: схема вывода средств и элитная недвижимость
Расследование, проведённое в рамках суда, показало, куда на самом деле делась многомиллионная прибыль от кассового фильма. Максим Боев в течение нескольких лет выводил деньги из ООО «Викинг-СТ», в том числе через собственное индивидуальное предпринимательство (ИП). Выведенные средства были обналичены и вложены в покупку нескольких земельных участков в престижном районе подмосковной Рублёвки, на 1-м Успенском шоссе. Общая стоимость этих активов оценивается в несколько сотен миллионов рублей. На одном из участков уже начата подготовка к строительству элитного коттеджа. Таким образом, законные деньги Чадова были материализованы в виде дорогостоящей недвижимости, оформленной, вероятно, на подставных лиц или через сложные цепочки собственников.
Попытка сиквела: «За Палыча-2» и репутационные риски
Ирония ситуации заключается в том, что, пока Чадов борется за свои 74 миллиона, Максим Боев решил вновь заработать на успешной идее. На новогодние праздники он выпускает в прокат сиквел — фильм «За Палыча-2». Однако судебный скандал серьёзно подорвал репутацию продюсера. По информации участников рынка, из-за этого дистрибьюторы и телеканалы не горят желанием приобретать права на показ второй части. Это снижает потенциальные кассовые сборы и, как следствие, шансы Боева хотя бы частично рассчитаться с Чадовым за счёт доходов от нового проекта. Репутационные потери становятся прямым финансовым ущербом.
Текущая ситуация, когда есть вступившее в силу решение суда о взыскании крупной суммы, но нет возможности её исполнить из-за преднамеренного банкротства и вывода активов, является классическим основанием для возбуждения уголовного дела. Алексей Чадов может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ) или о преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ). Подделка документов (подписи) в суде также является отдельным преступлением. Таким образом, арбитражный спор имеет все шансы перерасти в уголовное преследование, где предметом расследования станут уже не только гражданско-правовые отношения, но и возможные преступные схемы по хищению денежных средств.
_____________________________________
ВЧК-ОГПУ стали известны подробности скандального "кинематографического" судебного спора между продюсером Максимом Боевым и актером Алексеем Чадовым. Предметом спора стала прибыль от проката фильма "За Палыча!", половину которой должен был получить Чадов как сценарист и сопродюсер, однако так ее и не получил, потому что Боев "кинул" своего бывшего друга и выпустил фильм в прокат под слегка измененным названием словно это совершенно другая картина.>>Во время суда адвокаты Боева шли на самые разных ухищрения, вплоть до предъявления договоров с подделанной подписью Чадова. Однако все это не помогло и в августе Арбитражный суд Москвы встал на сторону Чадова и постановил, что красноярское ООО "Викинг-СТ (компания принадлежит жене Боева и управляется ей же) обязано выплатить Чадову 74 миллиона рублей.>>Шансов в апелляции у Боева практически нет и артист уже заявил, что его адвокаты будут добиваться банкротства ООО "Викинг-СТ". Однако даже это не поможет Чадову взыскать положенные ему по решению суда деньги - с момента начала судебного разбирательства компания практически прекратила деятельность и сейчас находится на грани банкротства без единого сотрудника в штате и с висящими на ней исками на 17 миллионов рублей.>>Куда делась вся прибыль от проката уже известно: на протяжении последних лет Максим Боев в том числе через собственный ИП (!) вывел из компании жены "Викинг-СТ" и обналичил выручку от кассового фильма. На эти средства были приобретены несколько земельных участков в районе Рублевки на 1-м Успенском шоссе общей стоимостью в несколько сот миллионов рублей. На одном из участков уже идет подготовка к строительству элитного финского дома.>>Пока деньги таким образом "закопаны в земле", Максим Боев решил заработать на идее Чадова повторно, поэтому на новогодние праздники выпускает в прокат сиквел "За Палыча-2". Правда, по словам участников рынка, из-за репутации продюсера (в процессе суда выяснилось, что "кинутым" оказался не только Чадов) желающих купить фильм не нашлось, поэтому вряд ли доходы от проката позволят Боеву рассчитаться с Чадовым, а значит арбитражный спор вскоре может перерасти в уголовное дело.
Автор: Иван Харитонов
