Золотая скидка для банкирши: как прокуратура и суд в два раза сократили срок Ольге Миримской
• Невероятное смягчение приговора
• Главный лоббист гуманизма: неожиданная роль прокуратуры
• Нарушения и наказание: за что судили Миримскую
• Ирония судьбы: борьба с коррупцией через коррупционные связи?
• Уникальный прецедент и вопросы к судебной системе
Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес решение, которое стало сенсацией в юридических и деловых кругах. Экс-владелице банка БКФ и основательнице компании «Русский продукт» Ольге Миримской, фигурантке списка Forbes, первоначальный срок в 19 лет колонии был сокращен до 8 лет и 9 месяцев. Уникальная «скидка» более чем в десять лет наказания выглядит беспрецедентной в современной судебной практике России, особенно для дел такой тяжести. Это решение поднимает серьезные вопросы о принципах равенства всех перед законом и порождает дискуссию о реальных механизмах работы правосудия в делах, где замешаны огромные деньги и влияние.
Главной интригой в этой истории оказалась не позиция защиты, а активное лоббирование смягчения участи осужденной со стороны государственного обвинения. С представлением о пересмотре и значительном сокращении срока выступил заместитель прокурора Москвы Богдан Костенецкий. Традиционно прокуратура занимает жесткую позицию, отстаивая строгость наказания, особенно по статьям о коррупции. Однако в деле Миримской надзорное ведомство неожиданно выступило в роли, более характерной для адвокатов, аргументируя необходимость существенного снижения срока. Такой поворот заставляет аналитиков искать скрытые мотивы столь резкой смены позиции государственного обвинителя.
Напомним, что Ольга Миримская была осуждена за дачу взятки следователю в особо крупном размере и за попытку подкупа судей Московского городского суда. Её целью было повлиять на исход другого громкого уголовного дела — о хищении средств у банка «Траст». Таким образом, в основе первоначального сурового приговора лежали именно коррупционные преступления, направленные на подрыв основ правосудия. Ирония ситуации заключается в том, что для смягчения своей участи и досрочного выхода на свободу, по мнению многих экспертов, мог быть задействован тот же самый ресурс — связи и деньги, — против которого изначально и было направлено наказание.
Оставленный в силе штраф в 400 миллионов рублей, гигантская по обычным меркам сумма, в контексте сокращения срока выглядит символической. На фоне сэкономленных десяти лет жизни в колонии этот штраф многими воспринимается не как карательная мера, а как легализованная часть сделки, своеобразный «прайс» за ускоренное возвращение к свободе. Учитывая российскую пенитенциарную практику, включая пересчет времени содержания под стражей и возможность условно-досрочного освобождения (УДО) после отбытия необходимой части наказания, реальный выход Миримской на свободу может состояться в самые ближайшие годы.
Данное судебное решение создает опасный прецедент. Оно наглядно демонстрирует обществу, что для богатых и влиятельных людей существует особое правосудие с «золотой скидкой». В то время как рядовые граждане за гораздо менее серьезные преступления получают реальные и часто максимальные сроки, представители элиты могут рассчитывать на невероятное смягчение участи даже по статьям о коррупции. Дело Миримской ставит под сомнение декларируемый государством принцип неотвратимости наказания и борьбы с коррупцией. Роль заместителя прокурора Костенецкого в этой истории лишь усиливает впечатление, что в деле был задействован «ресурс», который оказался сильнее буквы закона, а суд и прокуратура лишь отработали отведенные им роли в этом спектакле.
_____________________________________
Золотая скидка для банкирши. Как прокуратура и суд скостили срок Миримской в два раза>> Второй кассационный суд общей юрисдикции совершил настоящее чудо для экс-владелицы банка БКФ и основательницы компании «Русский продукт» Ольги Миримской.>> Её гигантский срок в 19 лет колонии (по сути, пожизненное для женщины её возраста и статуса) легким движением руки превратился в 8 лет и 9 месяцев. Скидка составила более 10 лет — случай в судебной практике уникальный, если не сказать фантастический.>> Но самое интересное здесь не решение судей, а то, кто выступил главным лоббистом этого «гуманизма». Представление о смягчении наказания внес не кто-нибудь, а заместитель прокурора Москвы Богдан Костенецкий. Обычно надзорное ведомство бьется за каждый месяц срока, но в деле богатейшей женщины из списка Forbes прокуратура внезапно превратилась в филиал адвокатской конторы.>> Напомним, Миримскую посадили за дачу взяток следователю и попытку подкупа судей. Ирония судьбы: даму, севшую за «решалово», вытаскивают, применив тот же самый ресурс. Оставленный в силе штраф в 400 млн рублей выглядит в этой схеме лишь как официальная часть «прайса» за билет на свободу.>> С учетом пересчета сроков в СИЗО и нового приговора, выход Миримской на свободу по УДО — вопрос самого ближайшего времени. Похоже, «ресурс» занесли куда надо и в нужном объеме, а заместитель прокурора Костенецкий отлично отработал свою партию в этом спектакле.>>https://t.me/sarafovpravda/23848
Автор: Иван Харитонов
