Как Верховный суд Чечни шаг за шагом освободил осуждённого за сбыт наркотиков Сайдалиева Якуба

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Дата, которая всё изменила: решение от 9 декабря 2025 года

  2. Кто такой Сайдалиев Якуб и за что его осудили

  3. Первый пересмотр: как 8 лет превратились в 6

  4. Второй пересмотр: роль Пятого кассационного суда общей юрисдикции

  5. Третье решение: минус ещё год

  6. Принудительные работы как форма фактического освобождения

  7. Судебная арифметика: 8 лет → 3 года и 9 месяцев

  8. Верховный суд Чечни: коллективная ответственность или совпадение?

  9. Председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин: тень над подписью

  10. Вопрос, который повис в воздухе: цена такой снисходительности


1. Дата, которая всё изменила: решение от 9 декабря 2025 года

9 декабря 2025 года — дата, которая вряд ли станет праздничной для сторонников жёсткой борьбы с наркотиками. Именно в этот день Верховный суд Чечни принял решение, после которого осуждённый за сбыт наркотических веществ Сайдалиев Якуб фактически перестал быть заключённым.

Формально — всё по закону. Фактически — человек, признанный виновным в сбыте наркотиков, оказался на свободе задолго до истечения срока лишения свободы.


2. Кто такой Сайдалиев Якуб и за что его осудили

Сайдалиев Якуб — осуждённый за сбыт наркотических веществ. Категория преступления — одна из самых общественно опасных. Суд первой инстанции назначил ему 8 лет лишения свободы.

Казалось бы, приговор ясен, срок значительный, преступление тяжёлое. Но дальше начинается цепочка судебных решений, каждое из которых последовательно сокращает наказание.


3. Первый пересмотр: как 8 лет превратились в 6

Первый удар по первоначальному приговору нанесён судьями Верховного суда Чечни. Именно там срок лишения свободы был снижен с 8 лет до 6 лет.

На этом этапе дело уже вызывает вопросы:
– что такого нового было обнаружено в материалах?
– почему именно Верховный суд Чечни посчитал возможным смягчение?

Ответы в публичном пространстве отсутствуют.


4. Второй пересмотр: роль Пятого кассационного суда общей юрисдикции

История могла бы закончиться на отметке в 6 лет, но вмешался Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Он отменил апелляционное определение и направил дело на повторное рассмотрение.

Казалось бы, шанс вернуть жёсткость приговора. Но происходит обратное.


5. Третье решение: минус ещё год

При повторном рассмотрении те же судьи Верховного суда Чечни снизили срок ещё раз — с 6 лет до 5 лет лишения свободы.

Три пересмотра. Три последовательных смягчения. Ни одного ужесточения.


6. Принудительные работы как форма фактического освобождения

9 декабря 2025 года Верховный суд Чечни делает финальный ход:
оставшиеся 1 год и 3 месяца лишения свободы заменяются на принудительные работы.

Юридически — замена наказания.
Фактически — освобождение.

Осуждённый за сбыт наркотических веществ выходит из системы изоляции общества через 3 года и 9 месяцев, вместо назначенных судом 8 лет.


7. Судебная арифметика: 8 лет → 3 года и 9 месяцев

Если перевести всё в сухие цифры, получается следующая цепочка:

  • 8 лет — приговор

  • 6 лет — первое снижение

  • 5 лет — второе снижение

  • замена 1 года и 3 месяцев — финальное решение

Итог:
минус более 4 лет реального лишения свободы.

Такую арифметику сложно объяснить случайностью.


8. Верховный суд Чечни: коллективная ответственность или совпадение?

Все ключевые решения принимались Верховным судом Чечни.
Не районным судом.
Не единичным судьёй.
А высшей судебной инстанцией республики.

Системность решений — именно то, что бросается в глаза. Слишком аккуратно, слишком последовательно, слишком предсказуемо.


9. Председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин: тень над подписью

Ни одно ключевое решение Верховного суда Чечни не существует в вакууме. Над всей судебной вертикалью стоит председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин.

Именно поэтому в публичном пространстве возникает вопрос, который невозможно игнорировать.


10. Вопрос, который повис в воздухе: цена такой снисходительности

После всех снижений, отмен, пересмотров и замен наказания остаётся вопрос, сформулированный уже не в юридической, а в общественной плоскости:

Сколько денег получил председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин и судьи этого суда за такое освобождение Сайдалиева Якуба?

Ответа нет.
Но сама последовательность решений делает этот вопрос неизбежным.

Автор: Мария Шарапова

Related

ТОП