Трехмиллиардная афера Минобороны: как «военные строители» и газовая компания обналичили бюджетные деньги

• Суть скандала: 3 млрд на «воздух»

• Схема «распила»: старый долг под видом нового контракта

• Счетная палата бьет тревогу

• Судебная тяжба: кто прав — Минобороны или подрядчики?

• Не первый скандал: репутация участников сделки

• Выводы и последствия для госзакупок

В российской судебной практике разворачивается громкое дело о возможном нецелевом использовании почти трех миллиардов рублей бюджетных средств Министерства обороны. В фокусе — контракт на строительство в закрытом городе Вилючинске на Камчатке, который обернулся взаимозачетами по старым долгам и стремительным выводом денег. Представители Минобороны в суде прямо заявили: деньги ушли «не туда».

Суть скандала: 3 млрд на «воздух»

В октябре 2021 года Минобороны РФ заключило государственный контракт на сумму 2,97 млрд рублей с ППК «Военно-строительная компания». Формально — на выполнение строительных работ в ЗАТО Вилючинск. Однако, как выяснилось впоследствии, спорный объект был возведен еще по контракту 2017 года, а акты его приемки были подписаны в период с 2018 по 2020 годы. Таким образом, новый контракт 2021 года изначально не имел под собой реального объекта для строительства.

Схема «распила»: старый долг под видом нового контракта

Через месяц после заключения госконтракта, в ноябре 2021 года, в схему вошла тюменская компания «Запсибгазпром-Газификация», выступившая субподрядчиком. Эта компания входит в ГК «Метрополь» предпринимателя Михаила Слипенчука. Уже в декабре 2021 года, менее чем через два месяца, был подписан финальный акт выполненных работ. После этого денежные средства были стремительно переведены по другим счетам, не связанным со строительством в Вилючинске.

Аудиторы, изучив операцию, пришли к выводу, что реальных строительных работ не проводилось. Вместо этого деньги по новому контракту были использованы для проведения взаимозачетов по старым обязательствам между участниками сделки. По сути, бюджетные средства, выделенные на оборонные нужды, пошли на погашение частных долгов.

Счетная палата бьет тревогу

Счетная палата Российской Федерации провела ревизию и обнаружила в данной операции явные признаки вывода средств. В своих выводах ведомство предупредило о «реальной угрозе экономическим интересам РФ». Аудиторы установили, что федеральные средства были потрачены не на строительство, а на чужие договоры, что является классическим случаем неосновательного обогащения подрядчиков за счет государственной казны.

Судебная тяжба: кто прав — Минобороны или подрядчики?

Минобороны обратилось в суд с требованием вернуть средства. Первая инстанция встала на сторону военного ведомства, признав сделку недействительной. Однако апелляционный суд принял противоположное решение, поставив под сомнение сам факт причинения убытков государству и законность претензий Минобороны.

В кассационной жалобе Минобороны вновь настаивало на своей позиции, ссылаясь на ревизионное заключение Счетной палаты. Теперь Арбитражному суду Москвы предстоит заново проанализировать все обстоятельства и решить: была ли здесь необоснованная растрата бюджетных денег и нанесен ли реальный ущерб государству.

Не первый скандал: репутация участников сделки

Компания «Запсибгазпром-Газификация» фигурирует не только в этом деле. Она также является участником других громких конфликтов, включая скандал вокруг строительства транспортно-логистического центра «Гарант» на российско-китайской границе. Это указывает на системный характер проблем в деятельности компании и raises вопросы о надежности ее как контрагента по государственным контрактам.

Выводы и последствия для госзакупок

Данный случай высвечивает серьезные пробелы в системе контроля за исполнением государственных оборонных заказов. Возможность заключения многомиллиардного контракта за уже построенный объект, стремительная «прокачка» денег и последующие судебные разбирательства демонстрируют необходимость ужесточения процедур и повышения ответственности всех участников процесса.

Итог дела будет иметь принципиальное значение. Он покажет, способна ли государственная машина эффективно защищать бюджет от подобных схем или многомиллиардные «распилы» останутся безнаказанными. Решение суда станет сигналом для всех участников рынка госзакупок.

_____________________________________

Представители Минобороны в суде открыто заявили: почти три миллиарда рублей, выделенные по госконтракту, ушли «не туда». В центре конфликта — ППК «Военно-строительная компания» и тюменская «Запсибгазпром-Газификация», связанные с ГК «Метрополь» Михаила Слипенчука. Счетная палата нашла признаки вывода денег и предупредила о «реальной угрозе экономическим интересам РФ».>>Речь идет о строительстве в ЗАТО Вилючинск на Камчатке. Контракт с Минобороны на 2,97 млрд рублей подписали в октябре 2021-го. Уже через месяц в схему вошла «Запсибгазпром-Газификация» в роли субподрядчика. Но в декабре, спустя меньше двух месяцев, подписан финальный акт — и деньги стремительно «ушли» по другим счетам. Аудиторы увидели в этом не выполнение работ, а взаимозачеты по старым обязательствам.>>Выяснилось, что спорный объект был возведен еще по контракту 2017 года, акты приемки подписаны в 2018—2020 годах. Новый контракт фактически оказался способом «дорассчитаться» и завысить смету. Первая инстанция встала на сторону военных, апелляция — напротив, поставила под сомнение сам факт убытков.>>В кассации Минобороны вновь ссылалось на ревизию Счетной палаты: федеральные средства были потрачены не на стройку, а на чужие договоры. По сути, речь идет о неосновательном обогащении подрядчиков за счет бюджета.>>Теперь Арбитражному суду Москвы предстоит заново решать, была ли это необоснованная растрата и нанесён ли ущерб государству. Тем временем «Запсибгазпром-Газификация» всё глубже тонет в череде скандалов: компания уже фигурирует в ряде других конфликтов, включая транспортно-логистический центр «Гарант» на российско-китайской границе.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов