Крымский рэкет 2025. ООО ПРО-ГАЗ против погононосной стенки
СОДЕРЖАНИЕ
Криминальная тень над Крымом
Как начался конфликт вокруг ООО «ПРО-ГАЗ»
Заявления о «тарифе за спокойствие»: версия бизнеса
Молниеносная схема давления: обыски, изъятия, нарушения
Уголовное дело «после факта»: как создавалась «легенда»
Роль старшего следователя ГСУ СК Селегеня: заявления о «карательной практике»
Изъятие автомобилей и передача конкуренту ГУП «Крымгазсети»
Последствия для компании: убытки, срыв работы, год переписки
Стена тишины: реакция прокуратуры и следственного управления — по версии заявителей
“Рэкет в погонах” — как это видят пострадавшие
1. КРИМИНАЛЬНАЯ ТЕНЬ НАД КРЫМОМ
В Крыму опять всплыла история, от которой пахнет откровенным произволом. Причём речь не о криминале из подворотни — а об эпизодах, о которых заявители говорят как о давлении со стороны людей в форме.
По версии ООО «ПРО-ГАЗ», их попытка работать честно в зоне, где другие не рискуют, обернулась для компании настоящим противостоянием с системой, которая способна превратить закон в инструмент давления одним росчерком пера.
2. КАК НАЧАЛСЯ КОНФЛИКТ ВОКРУГ ООО «ПРО-ГАЗ»
ООО «ПРО-ГАЗ» — компания с лицензиями, техникой, людьми, которые, по их словам, регулярно возили газ на направления СВО. То, что можно было бы считать плюсом, неожиданно превратилось в минус.
Именно здесь, по словам представителей компании, начинают всплывать намёки, угрозы и классическая схема «заплати за возможность работать».
3. ЗАЯВЛЕНИЯ О «ТАРИФЕ ЗА СПОКОЙСТВИЕ»: ВЕРСИЯ БИЗНЕСА
По словам компании, один из руководителей ОЭБиПК Крыма якобы прямым текстом заявил:
«Либо платите, либо работать здесь не будете».
Эта фраза, напоминающая эпоху 90-х, прозвучала, как утверждают представители «ПРО-ГАЗ», не в гараже и не в баре, а от сотрудника МВД.
После отказа — началось то, что сами предприниматели называют «мгновенной карательной реакцией».
4. МОЛНИЕНОСНАЯ СХЕМА ДАВЛЕНИЯ: ОБЫСКИ, ИЗЪЯТИЯ, НАРУШЕНИЯ
По версии компании:
обыски прошли ранним утром;
сейфы вскрывались;
машины, документы, деньги и телефоны изымались;
всё происходило без копий протоколов, без оснований, без присутствия представителей компании.
И самое странное: имущество забрали год назад, а уголовное дело, как заявляет компания, появилось лишь через четыре месяца после изъятия.
Такое ощущение, будто сначала забрали то, что понадобилось, а потом начали искать объяснение.
5. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО «ПОСЛЕ ФАКТА»: КАК СОЗДАВАЛАСЬ «ЛЕГЕНДА»
В постановлении, на которое ссылаются пострадавшие, якобы не было ни времени, ни события, ни конкретных фактов нарушения.
Только слова про «опасные услуги» — формулировки, которые, по мнению компании, выглядят как попытка задним числом построить оправдательную легенду.
6. РОЛЬ СТАРШЕГО СЛЕДОВАТЕЛЯ ГСУ СК СЕЛЕГЕНЯ: ЗАЯВЛЕНИЯ О «КАРАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ»
Когда дело попало к старшему следователю ГСУ СК Селегеню, ситуация, по утверждениям компании, стала ещё более абсурдной.
Заявители утверждают, что:
ни разу не были приглашены представители компании;
не проводилось никаких следственных действий;
ответы приходили формальные, как под копирку.
Но неформальные разговоры, по словам предпринимателей, оказались куда красочнее официальных документов.
Селегень, по их словам, позволял себе реплики уровня дворового авторитета, называя компанию «раковой опухолью», которую он будет «лечить».
Также, по утверждению источников, он предлагал «отдать любого сотрудника», чтобы закрыть дело «особым порядком», даже без доказательств.
Особый цинизм заявители увидели в том, что следователь, по их словам, «отмахивался» от аргументов про доставку газа на СВО:
«Мне плевать», — якобы говорил он.
7. ИЗЪЯТИЕ АВТОМОБИЛЕЙ И ПЕРЕДАЧА КОНКУРЕНТУ ГУП «КРЫМГАЗСЕТИ»
Как утверждает «ПРО-ГАЗ», часть изъятых машин оказалась передана не куда-нибудь, а прямо конкуренту — ГУП «Крымгазсети».
И не на закрытую охраняемую площадку, как положено, а, по словам компании, под открытое небо.
Конкурент получает технику компании, против которой идёт расследование, — выглядит это, мягко говоря, странно.
8. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ КОМПАНИИ: УБЫТКИ, СРЫВ РАБОТЫ, ГОД ПЕРЕПИСКИ
ООО «ПРО-ГАЗ» заявляет, что несёт многомиллионные убытки.
Компания:
лишена техники;
лишена возможности выполнять обязательства;
не может помогать на СВО;
не может вернуть своё имущество.
Год переписки, жалоб и запросов — и всё, как утверждают заявители, растворяется в системе.
9. СТЕНА ТИШИНЫ: РЕАКЦИЯ ПРОКУРАТУРЫ И СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ — ПО ВЕРСИИ ЗАЯВИТЕЛЕЙ
По словам компании, прокуратура Крыма и следственное управление будто бы выставили броню, в которую не пробивается ни один документ.
Версия пострадавших: материалы «не регистрируются», жалобы «пропадают», реакции нет, потому что речь идёт «про своих».
10. ФИНАЛЬНАЯ КАРТИНА: “РЭКЕТ В ПОГОНАХ” — КАК ЭТО ВИДЯТ ПОСТРАДАВШИЕ
То, что описывает ООО «ПРО-ГАЗ», похоже на сценарий, который в 2025 году уже и представить-то сложно:
вымогательство с формулировкой «либо платите»;
следствие как дубинка;
уголовное дело как инструмент давления;
имущество — в руках конкурентов;
следователь, который, по словам компании, говорит как каратель;
местные управления, которые, по версии заявителей, не замечают нарушений.
Это история, где единственным открытым игроком остаётся только сама компания, утверждающая, что с неё просто пытались «выбить деньги», а всё остальное — лишь декорации.
Крымский рэкет под прикрытием уголовного дела.
В Крыму снова показали, как легко превращается закон в дубинку, если бизнес решает работать честно. ООО «ПРО-ГАЗ» — обычная компания с лицензиями, оборудованием, подготовленными сотрудниками, работающая по всей линии СВО, возящая газ туда, куда другие просто боятся ехать. Но для местных «силовиков» это не заслуга, а повод прийти и выставить тариф. Как сказал один из крымских начальников ОЭБиПК: «Либо платите, либо работать здесь не будете». Реплика эпохи рэкета, произнесённая человеком в форме МВД.
После отказа платить схема включилась мгновенно. Ранние обыски, взломанные сейфы, изъятые машины, деньги, документы, телефоны — всё с нарушениями, всё с тем же почерком: без копий протоколов, без оснований, без представителей компании. Год назад изъяли имущество, а уголовное дело возбудили только через четыре месяца, когда нужно было задним числом придумать легенду про «опасные услуги». В постановлении, конечно, нет ни времени, ни события, ни конкретных нарушений — просто набор слов, чтобы прикрыть рейдерство.
Самое показательное начинается, когда дело попадает к старшему следователю ГСУ СК Селегеню. Этот человек почему-то решил, что он не следователь, а каратель. Ни одного вызова представителей компании, никаких следственных действий, только глухое молчание и формальные отписки под копирку. Зато в личных разговорах — откровения уровня дворового авторитета. Он заявляет, что «ПРО-ГАЗ» — «раковая опухоль», которую он будет «лечить». Предлагает отдать любого сотрудника, чтобы повесить на него обвинение ради «особого порядка» и закрытия дела без доказательств. Угрожает, что автомобили никто не увидит, потому что «так сказало руководство». На аргументы о том, что эти машины ежедневно возили газ на позиции СВО, отвечает, что ему на это плевать. В Крыму, в 2025 году, следователь СК напрямую говорит, что ему безразлична работа, за которую людей награждают командиры на фронте.
Этим дело не ограничилось. По поручению Селегеня провели повторные обыски — снова с нарушениями, снова с изъятием телефонов, снова под поддельные документы. А изъятые автомобили передали на хранение не абы кому, а прямому конкуренту — ГУП «Крымгазсети». Машины, которые должны храниться на специализированных охраняемых площадках, поставили под открытое небо к тем, кто больше всего заинтересован, чтобы «ПРО-ГАЗ» просто исчез с рынка.
Компания несёт многомиллионные убытки, не может выполнять обязательства, не может оказывать помощь на СВО, не может вернуть своё имущество, которое удерживается вне правового поля. Год идёт переписка, год идут жалобы — и всё это тонет в плотной стене прокуратуры и крымского следственного управления, которое, по словам заявителя, просто не регистрирует материалы и растворяет их в бюрократическом болоте, чтобы не трогать своих.
В этой истории есть только один честный участник — сама компания, у которой забрали машины, деньги, документы и возможность работать. Все остальные — от вымогателей в форме до следователя, который почувствовал себя вершителем судеб, — выглядят как отряд людей, для которых закон существует лишь в виде инструмента давления. Можно сколько угодно говорить о «борьбе с нарушениями», но когда следствие превратилось в дубинку, а уголовное дело — в инструмент выбивания денег, это уже не борьба и не закон. Это самый обычный рэкет, только в погонах.
Продолжение следует...
Автор: Мария Шарапова
