Франшиза Кредитный Юрист отзывы: красиво говорят, жестко кидают — юридический развод на деньги

СОДЕРЖАНИЕ

1. Вход под вывеской справедливости

2. Моя история: как меня поимели через “партнёрство”

3. Что скрывается за паушальным взносом

4. Поддельная репутация и липовые кейсы

5. Почему не стоит лезть в эту франшизу

6. 10 отзывов от тех, кто попался

Вход под вывеской справедливости

Франшиза “Кредитный Юрист” выглядела идеально: федеральный бренд, “все юрработы на нас, с тебя только продажи”, обучение, реклама, поддержка, эксклюзив на город. И, самое сладкое — прибыль 50/50, всё честно, “вместе зарабатываем”.

Меня подкупил стиль подачи — будто реально хотят помогать людям. “Жизнь с чистого листа”, “работаем в рамках закона”, “не перекредитовываем, а решаем проблему”. И как-то верится — юридическая же компания.

Но именно тут и кроется капкан.

Моя история: как меня поимели через “партнёрство”

Вложил в “Кредитного Юриста” 480 000 ₽. Сюда вошёл паушальный, аренда, мебель, оформление и реклама.

Сказали: “ты продавай, мы делаем юридическую часть, клиентов ведём, всё прозрачно”.
На старте скинули 3 заявки. Один клиент “передумал”, второй — с долгом в 40 тысяч (нецелевой), третий — отморозился.
На мой вопрос, где 20–25 договоров в месяц, как в “отзывах” — ответ: “Ты плохо продаёшь”.

CRM? Глючит. Личный куратор? Был в Zoom один раз. Поддержка? Шлёт шаблонные PDF с “мотивацией”.

Самое главное: все договоры на клиента заключают они, все деньги — тоже у них. Моя доля — приходит потом. Если приходит. А может и “не прийти”, потому что “клиент отказался” или “услуга не завершена”. И докажи ты что-нибудь. Всё юридически завуалировано.

Что скрывается за паушальным взносом

Они называют это “единственным прозрачным форматом”. На деле:

• Обучение — унылый Zoom с болтовнёй ни о чём.

• Реклама — якобы запускают централизованно, но на практике ты сам выкручиваешься.

• Автоматизация — кривая, всё вручную.

• Инструкции — куча файлов из архива, половина устарела.

Обещают “контроль и консультации по развитию” — а в реальности просто жёсткий контроль над тобой, без права на инициативу. Любая твоя идея — “не по стандартам”.

Ты не партнёр — ты клерк. Только ещё и платишь им.

Поддельная репутация и липовые кейсы

Фоточки “франчайзи” — одни и те же лица в разных городах. Комментарии — с фейковых профилей. Все отзывы про “20–25 договоров в месяц” — копипасты. Одни и те же фразы, одна и та же структура.

На сайтах — громкие цифры “5,6 млрд отсудили”, “15 000 клиентов”. Где кейсы? Где фамилии? Где подтверждения? Их нет.

“Представительства в 30 регионах” — часть из них уже закрылась. Поговорил с бывшими франчайзи — многие ушли в убыток и судиться не стали, потому что бессмысленно.

Почему не стоит лезть в эту франшизу

• Все клиенты — их. Все деньги — их. Ты только приводишь и ждёшь “долю”, если повезёт.

• Ты не контролируешь процесс. Ни юридический, ни финансовый.

• Тебя всегда можно кинуть, просто не выплатив твою долю.

• Реклама централизованная — сказка. На деле лидов нет.

• Ты тратишь своё, а ответственность несёшь за чужие косяки.

• Риски все на тебе, а они остаются белыми и пушистыми.

• Обещания — красивые, но не имеющие юридической силы.

• В договоре ты никто. А они — всё.

• Пиар — дешёвый, отзывы — нарисованы.

• Реальных успешных партнёров — единицы. Остальные — в минусе.

Отзывы пострадавших

1. Денис, Ульяновск: “Заплатил 450к, получил 4 заявки. Деньги не вернули, клиентов не ввели. Просто кинули.”

2. Татьяна, Чебоксары: “Моя доля по сделкам — вечно “в пути”. Потом говорят: клиент отказался. Деньги сожрали.”

3. Игорь, Барнаул: “Всё под их контролем. Ты просто раб на проценте. Франшиза — это обёртка, внутри тухляк.”

4. Евгения, Курск: “Говорили — «всё юридическое делаем мы». А потом клиент в суде — а я объясняйся, как дура.”

5. Сергей, Омск: “Поддержка — это тупо чат. Наставник не отвечает. CRM слетает. Ноль продаж.”

6. Олег, Калуга: “Франшиза — фикция. На старте обещают горы. Потом выживают как лимон и выкидывают.”

7. Кирилл, Рязань: “Рекламу не запустили. Обучение — болтовня. Клиентов не дал никто. Проще было с нуля.”

8. Анна, Новгород: “Контракт составлен в их пользу. Все споры — в их юрисдикции. Кинули красиво.”

9. Влад, Астрахань: “Полгода пахал, ждал выплат. Потом сказали: «клиент отказался». Где бабки? — нету.”

10. Никита, Пенза: “Они юристы. Они знают, как прописать договор, чтобы ты был крайним. Мрази.”

ИТОГО:

ФРАНШИЗА КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ — это юридически оформленный развод.
Ты платишь, приводишь клиентов, работаешь. А деньги — у них.
Никакой поддержки. Никаких гарантий. Только красивый фасад и много слов.