Владимир Плахотнюк заявил в суде, что не причастен к делу о краже миллиарда

Экс-глава ДПМ утверждает, что не причастен к делу о «краже миллиарда» и подчеркивает своё желание «разобраться» в банковской афере.

Это были некоторые из высказываний во время его почти десятиминутного обращения в суде.

Плахотнюк отмечает, что его адвокаты уже подали список из 58 потенциальных свидетелей, который он планирует пополнить новыми именами, сообщает TV8.

Плахотнюк заявляет, что всего перечисленных свидетелей — 164 — необходимо для доказательства необоснованности обвинений против него. Он отмечает, что после изучения документов дела появилась потребность в дополнительных доказательствах.

Чтобы объяснить, почему он требует дополнительный список свидетелей, Плахотнюк сослался на несколько ограничений, которые, по его словам, имел во время изучения материалов дела.

Читайте ещё:Экс-мэра Нижнего Елизавету Солонченко объявили в международный розыск

По его словам, первый том дела огромный, а для второго ему дали слишком короткий срок на анализ. В отношении третьего он утверждает, что имел «полное отсутствие доступа к информации» и пожаловался, что может совершать лишь один звонок в неделю. О четвёртом томе он говорит, что это смешно, ему не предоставили компьютер, и ему пришлось «делать все расчёты в уме». Пятый, говорит он, связан с графиком заседаний. Его вывод — в таких условиях подготовить защиту невозможно.

Бывший лидер демократов также утверждает, что обвинения, предъявленные ему, невозможно проверить без предложенных свидетелей, включая бывших министров, руководство НБМ и других чиновников, которых обвинение будто бы представило как его «сообщников».

«Меня обвинили в создании преступной организации, которая на государственном уровне влияла на решения властей — законодательной, исполнительной, судебной, ответственных за финансово-банковскую сферу, и без этих свидетелей невозможно доказать, является ли это обвинение правдивым».

В конце Владимир Плахотнюк настаивал, что «по этому делу нет доказательств», а его обозначение как автора аферы должно быть подтверждено.