Женщинам в Афганистане давно уже все нельзя. У них отобрали право на образование, самостоятельное перемещение по городу без сопровождающих, пользование косметикой, звук шагов и даже голос (его не должно быть слышно в общественных местах). Но как оказалось, тут еще есть, куда двигаться. И есть пространство для новых запретов.
Министр внутренних дел Афганистана, Сираджуддин Хаккани, издал распоряжение, согласно которому все общественные туалеты, предназначенные для женщин, должны быть закрыты. Женщинам запрещено посещать такие места вне дома, поскольку в них они оставляют предметы, которые могут быть использованы для «сихара» — проклятия.
К таким предметам относятся волосы, ногти, и не буду дальше уточнять, что еще. Даже распространяющиеся в воздухе газы почитали опасными. «Эти предметы могут быть использованы шайтаном или кафиром для наведения порчи на женщину». Распоряжение распространяется и на туристок.
В принципе, кажется, что в этом распоряжении нет никакого смысла, не верят же они, в самом деле, что в женский туалет прокрадется шайтан и украдет там что-то для своих целей. Это понимают даже наши «мужские движения» на странице которых я и прочла сегодня эту туалетную новость (вот, что интересует их на самом деле). Они, кстати, с пониманием относятся к деятельности заморских коллег.
На самом деле, что-то в этом есть. Действительно, никакой другой целью, кроме как закрепостить женщин и окончательно превратить их в домашних животных, это деяние афганских законодателей не объяснишь. Впрочем, что это мы про них да про них… Давайте уже про нас.
Происшествие в Железногорске
Так получилось, что одновременно с новостью о тяжелой судьбе женщин Востока алгоритмы подсунули мне еще одну новость. О происшествии в городе Железногорск. Мэр города Железногорск лично показал, что произошло с новым женским туалетом в общественном парке через пару недель после открытия. Съемка производилась самим градоначальником, что особенно радует (переживает человек). А вот заснятое не радует совсем. Если кратко, в туалете побывал(а) какой-то неадеват(ка). И все, что можно было устроить ужасного и странного, типа разоренных корзин и зеркал, уделанных будто шпателем, было устроено. Оскорбленная уборщица, видимо, дошла до мэра (это я так предполагаю, потому что про труд уборщиц, которые на 99% женщины, надо отдельный пост писать). А тот пообещал обнародовать личность преступника. Ну или преступницы, что скорее всего. Не будем забывать о феминитивах.
На самом деле, простым отсутствием культуры этот жест точно объяснить нельзя, тут или психическое заболевание в деле, или кто-то наркотики употребил, до того все ужасно. Однако этот случай некоторые не преминули использовать для глубокомысленных комментариев: вот, мол, с виду-то женщины – принцессы, все строят из себя, а на деле… Вы, кстати, замечали, что к этому и сводят все женские деликатные проблемы? Мол, аккуратнее надо быть, дамы. Между тем, дело не только в этом. А в реальной нехватке и дефиците. В крупных городах еще не так заметно. Согласно опросам, в Москве еще более или менее. А вот в каком-нибудь Пскове…
Женщины – другие. И на уровне психологии, и на уровне физиологии. Никто не хочет садиться на грязь. Психофизиологически – брезгливо. Значит, будут приспосабливаться и по-орлиному, и разными другими экзотическими способами. Застилать сидение бумагой. Результат – еще большая грязь! Может быть, чисто все-таки там, где метут?
Кроме того, у нас, конечно, не Афганистан, но до настоящего равенства в туалетном вопросе еще довольно далеко. Не везде общественные места устроены таким образом, что можно попасть в них без очередей. Особенно если ты женщина. Особенно! На первый дилетантский взгляд, очередь в женский туалет в каком-нибудь Драматическом театре, например, примерно в 4 раза больше (а в мире женщины в 34 раза чаще оказываются в очереди, скрупулезно подсчитал австрийский журнал The Age). А туалеты в школах? Это же вообще ужас, к тому же сейчас в них вроде нет кабинок. В итоге многие современные дети не могут ими пользоваться вообще. У современного поколения детей и подростков другие требования к приватности. Про особые потребности девочек-подростков, требующие закрытых дверей, вообще молчу. Кстати, главным достижением родной гимназии я считаю комнату гигиены с душем. Тут, кстати, палка о двух концах. Места, где есть приватность, используют для курения и буллинга. А пространства, где ее нет, плохо выполняют свою основную функцию. И что делать?
Корни деликатной женской проблемы
Проблема тянется еще из прошлых веков. Читала, что до середины XIX века в некоторых странах, например в Лондоне, не было постоянных женских общественных туалетов. Предполагалось, что женщина должна проводить больше времени дома. Да и в любом случае, в платьях, которые носили "на выход" изысканные дамы решать проблему было сложно. Оставалось только приспосабливаться. Мужчины и не обделены такими местами в принципе, и могут легко обойтись без них, например, решив проблему за ближайшим деревом или в ближайшей подворотне. Сейчас такое стало наказуемым, и представители сильного пола взвыли: ну нельзя же так, отошел за деревце, рядом оказались дети – лови срок. Ну ты деревце подальше найди. Женщины же веками справлялись…
Приспосабливаются женщины и сейчас. Например, в Индии женщины ходят в туалет вместе два раза в день — утром и поздно вечером. По одиночке не ходят по соображениям безопасности. "Женщинам приходится терпеть непристойные замечания, приставания. Местные парни иногда просто не уходят, когда женщины заходят в туалет. Поэтому мы боимся туда идти. Каждый раз надо просить других женщин пойти вместе", — рассказывают жительницы индийских трущоб. Впрочем, они там в Индии еще и матки себе удаляют, чтобы эффективнее работать в полях при отсутствии элементарных возможностей соблюдать гигиену. Coca-Cola и Pepsi думаете откуда берут дешевое сырье?
Но вернемся к нашим актуальным проблемам. К этому деликатному виду неравенства, если хотите. Знаете почему? Потому что оно очень хорошо показывает, что формальное равенство не всегда ведет к фактическому. Ведь есть сухой формальный показатель – количество кабинок. А есть вдумчивый показатель – их пропускная способность.
Однажды старший преподаватель кафедры «Медиа и дизайн» Московского художественно-промышленного института, дизайнер Ангелина Зубарева уже подробно объяснила «Газете.Ru», что тут не так.
Кстати, в книге «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес приведен совсем уж странный случай. Там администрация одного кинотеатра пожелала сделать общественную уборную гендерно-нейтральной. Никаких «М» и «Ж» там не было, а просто были кабинки с писсуарами и без. Догадайтесь, какие использовали женщины, а какие – мужчины. Правильно, мужчины могли использовать все. И для женщин все стало еще хуже.
Такие вот перегибы на местах. Хотя решение же очевидно – просто расширить «женские» площади.
Я лично поверю в полное равноправие тогда, когда оно будет достигнуто по трем ключевым бытовым показателям: туалеты, контрацепция и количество отцов на родительских собраниях в школе. До этого все это красивые разговоры ни о чем.
Как думаете, придет ли конец хотя бы туалетному неравенству? Тема деликатная, а вопрос-то серьезный… Это ведь просто проекция всей остальной жизни…
