«Все решения внутри ООО «ЭМК Инжиниринг» принимал Бирюков»

Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ стало известно о том , что под домашний арест отправлен проректор МГУ Алексей Бирюков - младший брата бессменного замглавы столичной мэрии Петра Бирюкова. Бирюков отвечает за строительство объектов для МГУ и Катерины Тихоновой (дочь Владимира Путина), а его фирмы вели крупные проекты для Минобороны.

 

Столичным судом Алексею Бирюкову была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, хотя представители СК настаивали на заключение его под стражу и содержание обвиняемого в СИЗО. Однако, вмешались влиятельные люди, авторитетное мнение которых по «телефонному праву», суд игнорировать не смог.

Показания на проректора МГУ Алексея Бирюкова (приходится младшим братом заместителю мэра Москвы Петру Бирюкову) дал бывший член совета директоров обанкротившейся компании «ЭМК-Инжиниринг» Андрей Чесноков, в прошлом близкий к Юрию Ковальчуку. Чесноков также был заместителем главы Газпрома Алексея Миллера в попечительском совете Санкт-Петербургского государственного экономического университета (Миллер возглавляет совет). В 2024 году Чесноков был приговорен к семи с половиной годам колонии общего режима за мошенническое хищение почти полумиллиарда рублей у Минобороны при реализации контрактов на реконструкцию расположенных в Казахстане военных полигонов Теректа и Тургай.

 

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказались материалы дела с  показаниями на Бирюкова и показаниями самого Бирюкова.

По версии следствия, «Чесноков А.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации».

          Так, Чесноков А.Г., являясь фактическим владельцем и конечным выгодоприобретателем АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» в период с 01.03.2015 по 11.06.2015 получил при неустановленных обстоятельствах информацию о планируемом финансировании Министерством Обороны Российской Федерации (далее МО РФ) строительных работ по реконструкции (строительству) мишенной обстановки, оснащению трассового испытательного комплекса полигонов «Теректа» и «Тургай» (Республика Казахстан) 929 государственного летно-испытательного центра (далее 929 ГЛИЦ) МО РФ.

«В неустановленное следствием время, но не позднее 11.06.2015 Чесноков А.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение личной имущественной выгоды за счет денежных средств, выделяемых МО РФ, используя роль организатора, руководителя в созданной им организованной группе, получил публично не раскрытую информацию от участника организованной группы Лесных В.А., о подготовке запроса предложений на право заключения договора на выполнение полного комплекса работ по объектам 929 ГЛИЦ МО РФ… (абзац 3)».

«Чесноков А.Г. совместно с участниками организованной им преступной группы, в состав которой вошли Бердников И.И., Лесных В.А., Стаханов М.А., Титов В.А. и неустановленные лица, в период с 01.03.2015 до 15.08.2018 в рамках исполнения договоров субподряда № 1516187389492090942000000/52/2015-СП от 24.12.2015 и № 1516187389502090942000000/53/2015-СП от 24.12.2015 на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Реконструкция (строительство) мишенной обстановки, оснащение трассового испытательного комплекса полигонов «Теректа» и «Тургай» (Республика Казахстан) 929 государственного летно-испытательного центра Минобороны России, своих обязательств не исполнили, полученные от ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России» денежные средства в общей сумме 488 219 280,20 (225 940 360,7 + 262 251 919,5) руб. обратили в свою пользу и в пользу третьих лиц, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации на общую сумму 488 219 280,20 руб., что является особо крупным размером».

На предварительном следствии Чесноков А.Г. дал следующие показания:

1. Протокол допроса подозреваемого от 29.09.2020.

« Генеральный директор АО «Электроцентромонтаж» Рывкин Григорий Александрович сообщил о своем решении покинуть Российскую Федерацию и переехать на постоянное место жительство в другую страну. В связи с тем, что данное обстоятельство автоматически аннулировало лицензию ФСБ России, он поручил юридическому отделу АО «ЭЦМ» приобрести новую компанию с имеющейся лицензией ФСБ России на выполнение работ на объектах Росатома. Данной компанией стало ООО «ГСП», которое никаких работ не производило. В связи с ненадобностью, ООО «ГСП» было передано Бердникову И.И. Впоследствии, ООО «ГСП» были переуступлены права по договору подряда на объекте МО РФ, расположенном в у. В ООО «ГСП» из АО «ЭЦМ» перешли порядка 10 работников.

В АО «ЭЦМ» он являлся одним из членов Совета директоров, владел пакетом акций в 20%. Другими акционерами также являлись Коновалов Андрей, компания ООО «Е4», последняя обладала контрольным пакетом акций.

О заключении договоров между ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России» и ООО «ГСП» на строительство военных объектов «Теректа», «Тургай», «Нальчик», «Грошево» ему ничего не известно.

В ООО «ЭМК-Инжиниринг» в 2016 году он работал советником генерального директора Карпова Игоря. Ранее, в 2010-2014 годах он входил в состав Совета директоров Общества. В связи с тем, что в 2015-2017 годах Совет директоров возглавил Бирюков Алексей Павлович, он вышел из состава Совета директоров Общества.

Его выход был обусловлен нежеланием заниматься строительством объектов МО РФ. Все решения внутри ООО «ЭМК Инжиниринг» принимал Бирюков, что подтверждается соответствующими документами (протоколами Совета директоров).

Учредителем ООО «ЭМК Инжиниринг» являлось ООО «ЭЦМ Сервис», которое, в свою очередь, является дочерним предприятием ООО «ЭЦМ», следовательно, последнее является одним из бенефициарных владельцев ООО «ЭМК Инжиниринг».

ООО «СК Трест №11» ему знакомо, там работала его супруга Чеснокова Е.Д., которая устроилась на работу через его знакомого по имени Николай. В работе данной организации он никакого участия не принимал. ООО «СК Трест №11» никаких отношений с ООО «ЭМК Инжиниринг» и АО «ЭЦМ» не имело. Были ли взаиморасчеты с ООО «ГСП», он не знает.  

Ему знакомы:

Безверхняя Е.С., работала главным бухгалтером АО «ЭЦМ», затем перешла в ООО «ГСП». В ее переводе он участия не принимал.

Шутков В.А., работал в департаменте строительства АО «ЭЦМ», перешел в ООО «ГСП». Каких-либо указаний ему не давал.

Стаханов М.А., с которым познакомил Бердников И.И.

Ченгаев А.В., является знакомым Лесных В.А.

Бердникова И.И. знает с 1990-2000-х годов. До 2014 года с ним никаких отношений не имел. В 2014 году случайно встретились и обменялись телефонами. После этого, узнав, что он является председателем Совета директоров АО «ЭЦМ», предложил ему организовать встречу со своим другом Лесных В.А., с целью использовать возможности последнего в производстве работ на объектах Спецстроя МО РФ.

Примерно в 2015 году поменялся основной акционер АО «ЭЦМ» на структуры Банка России. В связи с тем, что контракт с дочерним предприятием Спецстроя МО РФ на строительство объекта «Феодосия» в у признавался убыточным, ему было рекомендовано заместителем председателя правления Банка России Хлестовым Юрием либо отказаться от этого контракта, либо заключить дополнительное соглашение с целью увеличения его рентабельности. Спецстрой МО РФ отказал в увеличении рентабельности контракта путем заключения дополнительного соглашения, в связи с чем, он принял решение, с согласия Спецстроя МО РФ, о переуступке государственного контракта на строительство объекта «Феодосия» в у в ООО «ГСП». Фактическое исполнение контракта он не обсуждал, степень его выполнения ему не известна».

Допрошенный 12.04.2021 (том №95 л.д. 81-99) и 22.04.2021 (том №95 л.д. 100-111) в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Бирюков Алексей Павлович дал показания:

«Примерно с 30.04.2015 по сентябрь 2016 год занимал должность председателя Совета директоров АО «Компания ЭМК-Инжиниринг». Точная дата, когда его исключили из Совета директоров, ему неизвестна, поскольку в июне 2016 года он поссорился с фактическим руководителем организации Чесноковым А.Г. в связи с различием взглядов и подходов к работе, поэтому перестал выходить на работу и участвовать в деятельности Совета директоров.

С 19.01.2016 по 03.09.2016 он также занимал должность советника генерального директора АО «Компания ЭМК-Инжиниринг».

На указанные должности его пригласил Чесноков А.Г. Совет директоров был номинальным органом управления, поскольку все управление Обществом осуществлялось Чесноковым А.Г., хотя тот не занимал какой-либо должности в указанной организации и юридически не был оформлен. Основные должностные лица Общества были людьми Чеснокова А.Г., он лично их подбирал.

Фактически он осуществлял контроль сроков и хода строительства трех объектов МО РФ, расположенных в г. Вилючинск, г. Биробиджане и г. Тейсине (не имеют отношения к фабуле настоящего уголовного дела).

Во время работы касался только технических вопросов. Вопросами финансирования строительства, заключением договоров, подбором субподрядчиков занимался Чесноков А.Г.

Чесноков А.Г. занимал должность председателя Совета директоров АО «ЭЦМ» и являлся его акционером, которое через дочернюю организацию АО «ЭЦМ-Сервис» влияло на учрежденное им АО «Компания ЭЦМ-Инжиниринг».

К заключенным договорам между АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» и ФГУП «Спецстройинжиниринг при «Спецстрое России» он отношения не имел.

Все решения в АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» о расходовании денежных средств принимались Чесноковым А.Г. и генеральным директором Общества Штыковым С.С. Ему не известны о случаях, когда денежные средства, имеющие целевое назначение, расходовались на цели, не связанные с реализацией государственных контрактов.

К выбору субподрядных организаций он отношения не имел, но, по его мнению, процесс их поиска и заключения с ними договоров был построен достаточно надежно, чтобы исключить возможность неисполнения договорных обязательств. Компании, привлекаемые в качестве субподрядчиков, проверялись службой безопасности АО «Компания ЭМК-Инжиниринг», юридическим отделом и другими службами общества. Они также проверялись ДВКР ФСБ России в связи с тем, что они выполняли работы на режимных объектах МО РФ. Все договоры субподряда предусматривали обязательное предоставление банковской гарантии и личное поручительство руководителей субподрядчиков перед АО «Компания ЭМК-Инжиниринг». Оплата выполненных работ осуществлялась со специального счета и правильность расходования денежных средств контролировалось не только обществом, но и банком, в котором был открыт специальный счет.

Из перечисленных следователем лиц ему знакомы (в том числе):

Барабанщиков Г.А. являлся заместителем генерального директора АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» по экономике и финансам. Фактически подчинялся Чеснокову А.Г. и от его лица решал финансовые вопросы в обществе.

Свидетель Штыков Сергей Станиславович 03.03.2021 (том №44 л.д. 115-121) показал:

С апреля 2013 по 15 января 2016 года работал генеральным директором АО «Компания ЭМК Инжиниринг» по приглашению Чеснокова А.Г., который был Председателем Совета директоров данной компании. Познакомился с ним в 2004-2005 годах, обстоятельства знакомства не помнит.

Являлся ли он бенефициаром АО «Компания ЭМК Инжиниринг», ООО «ГСП» и других организаций, ему не известно».

ТОП