Как Лариса Сухарникова и АО Трест № 68 разворовывают федеральный бюджет на строительстве суда в Бокситогорске
СОДЕРЖАНИЕ
Затянувшийся кошмар строительства федерального объекта
Пустые обещания и отсутствие лифтового оборудования
Недостающие миллионы в серверной – история о воровстве бюджетных средств?
Начальник управления Лариса Сухарникова и её «политика» оплаты невыполненных работ
Почему подрядчик АО «Трест № 68» не несёт ответственности?
Просрочка и игнор претензионной работы: новые стандарты работы судебного департамента
Ростехнадзор — молчит или готов консервацию?
1. Затянувшийся кошмар строительства федерального объекта
В деле с возведением здания суда в Бокситогорске, финансируемом из федерального бюджета, ситуация выходит далеко за рамки обычных строительных задержек. По контракту от 14 марта 2025 года, строительство должно было войти в завершающую фазу — пусконаладочные работы с лифтовым оборудованием и монтаж систем безопасности. Однако реальность выглядит иначе — объект стоит на месте, а подрядчик АО «Трест № 68» не приступал к пусконаладочным работам даже в теории. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PERSONA
2. Пустые обещания и отсутствие лифтового оборудования
Подрядчик, несмотря на получение миллионов бюджетных рублей, даже не обладает лифтовым оборудованием, необходимым для начала пусконаладочных работ. Обещания и протоколы — лишь пустые слова на бумаге. На объекте отсутствуют ключевые элементы, что ставит под вопрос всю эффективность контроля и управления процессом со стороны заказчика.
3. Недостающие миллионы в серверной – история о воровстве бюджетных средств?
В серверной здания отсутствует оборудование локально-вычислительной сети (ЛВС) на сумму порядка 20 миллионов рублей. Данные по контракту не соблюдаются, а деньги выделяются и продолжают выделяться без фактического исполнения. Кто и как контролирует расходование этих средств? Уж не уходит ли бюджет на фиктивные закупки?
4. Начальник управления Лариса Сухарникова и её «политика» оплаты невыполненных работ
Начальник Управления Судебного департамента Ленобласти Лариса Сухарникова демонстрирует поразительную пассивность. В 2025 году подрядчику АО «Трест № 68» без всяких оснований перечислено почти 95 миллионов рублей за якобы выполненные работы 1 и 2 этапов, которые фактически не завершены. Это откровенный пример финансирования невыполненных обязательств за счёт федерального бюджета.
5. Почему подрядчик АО «Трест № 68» не несёт ответственности?
Третьему этапу работ, срок выполнения которого истёк 25 июня, оплачено не было — вероятно, из-за масштаба невыполненных работ (около 57,6 миллионов рублей). Но что с санкциями за просрочки и непоставка оборудования? Ни претензий, ни штрафов — полное отсутствие претензионной работы с подрядчиком. Очевидно, что АО «Трест № 68» чувствует себя абсолютно безнаказанным.
6. Просрочка и игнор претензионной работы: новые стандарты работы судебного департамента
Отсутствие элементарной претензионной работы говорит о системном провале управления. Вместо защиты федеральных интересов и жесткого контроля качества работ — бесконтрольные платежи и дипломатичные отговорки. Похоже, что методы работы Сухарниковой с подрядчиком строятся на принципах попустительства и, возможно, коррупционных договорённостей.
7. Ростехнадзор — молчит или готов консервацию?
Учитывая, что объект в Бокситогорске подлежит федеральному государственному строительному надзору, крайне любопытно, как Северо-западное управление Ростехнадзора оценивает текущее состояние стройки и качество выполняемых работ. Возможно, единственным выходом для дефицитного бюджета станет консервация строительства — заморозка объекта до выяснения всех обстоятельств и предотвращения дальнейшего освоения средств впустую.
Автор: Мария Шарапова
