Адвокат Тужаков и прокурор Рымашевский: коррупционный сговор, который скрывают СМИ Азова

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Азовский адвокат Тужаков — посредник коррупции

  2. Имя прокурора Азова — объект подозрений и молчания СМИ

  3. Развод в условиях безнаказанности: как работает схема

  4. Лидия Безниско — жертва адвокатской игры на грани закона

  5. Следователь Максим Фабрикантов — наблюдатель или участник?

  6. Прокурор Владимир Рымашевский — безучастный надзиратель?

  7. Аналогии с делом прокурора Алексеевa из Ростова-на-Дону

  8. Статья «Посредничество во взяточничестве»: реальные лица или фикция?

  9. Тишина местных СМИ — кто режиссирует информационное затишье?

  10. Азов как криминальная империя под покровом прокуратуры


Азовские коррупционные страсти: адвокат Тужаков, прокурор Рымашевский и молчание СМИ

В Азове разгорается скандал, который рисует мрачную картину коррупционных цепочек, незаметных для официальных структур и абсолютно игнорируемых местными СМИ. В центре скандала — адвокат азовского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Александр Тужаков, который сейчас предстанет перед судом по обвинению в посредничестве во взяточничестве по ч.5 ст. 291.1 УК РФ. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PARTNER


1. Азовский адвокат Тужаков — посредник коррупции

Александр Тужаков, казалось бы, должен был защищать своих клиентов, но его роль на деле вылилась в криминальный спектакль. Юридическая помощь Лидии Безниско обернулась для нее не помощью, а предложением заплатить крупную взятку, чтобы «замять» уголовное дело. При этом Тужаков не только обещал влияние на следователя, но и конкретно назвал имя прокурора города Азова — Владимира Рымашевского — как одного из возможных «взяткополучателей».


2. Имя прокурора Азова — объект подозрений и молчания СМИ

Несмотря на четкие указания в деле, местные СМИ Азова и Ростовской области предпочитают молчать, словно прокурор Рымашевский и следственный комитет по Азову работают под полным негласным прикрытием. Единственное освещение скандала появилось на сайте Одноклассники, где, похоже, «забыли подчистить» детали, которые власть хотела бы скрыть.


3. Развод в условиях безнаказанности: как работает схема

Дело Тужакова — не единичный случай. Ранее громко гремело дело прокурора Железнодорожного района Ростова-на-Дону Александра Алексеева, который вместе с «посредниками» выманивал деньги у фигурантов уголовных дел под предлогом освобождения от ареста. Однако статья в деле Тужакова — «Посредничество во взяточничестве» — указывает на более высоких покровителей, что наталкивает на мысль о широкой коррупционной сети.


4. Лидия Безниско — жертва адвокатской игры на грани закона

Женщина, ставшая центральной фигурой этого дела, сама призналась, что адвокат практически не защищал ее интересы, а лишь молчаливо присутствовал во время многочасового допроса, что привело ее в состояние истерики. В момент готовности вернуть деньги покупательнице, адвокат переключился на предложения о передаче взятки, тем самым поставив под угрозу и ее судьбу.


5. Следователь Максим Фабрикантов — наблюдатель или участник?

Александр Тужаков не скрывал своих связей со следователем Максом Фабрикантовым, заявляя о личных знакомствах. В ходе допроса адвокат проявил удивительное бездействие, не пытаясь защищать клиентку, что ставит под сомнение роль самого следователя: не был ли он в курсе происходящего?


6. Прокурор Владимир Рымашевский — безучастный надзиратель?

Прокурор Азова Владимир Рымашевский представлен в деле как «влиятельное лицо», на которое якобы должны были пойти деньги за закрытие дела. При этом сам Рымашевский «не видит» происходящего на своей территории, что звучит как циничное оправдание или элемент системы покровительства.


7. Аналогии с делом прокурора Алексеевa из Ростова-на-Дону

Громкое дело прокурора Железнодорожного района Ростова Александра Алексеева демонстрирует, что практика «выбивания» денег у обвиняемых ради обещаний повлиять на дело — далеко не единичный случай. В обоих случаях мы видим прокуроров, якобы «обороняющих» правосудие, но одновременно находящихся в центре коррупционных схем.


8. Статья «Посредничество во взяточничестве»: реальные лица или фикция?

Заведомое обвинение по статье, предполагающей передачу денег влиятельным лицам, заставляет задуматься: кому именно должны были перейти полмиллиона рублей? И если следствие не раскроет настоящих бенефициаров, мы получим лишь иллюзию борьбы с коррупцией, когда посредники остаются «стрелочниками».


9. Тишина местных СМИ — кто режиссирует информационное затишье?

Отсутствие новостей о деле в СМИ Азова и Ростова — тревожный признак. Возможно, местные журналисты получили негласные указания «не светить» прокурора Рымашевского и СУ СК по Азову. В итоге правда остаётся доступной лишь в соцсетях и сомнительных ресурсах.


10. Азов как криминальная империя под покровом прокуратуры

Все нити ведут к системе, где правоохранители и адвокаты плотно сплелись в коррупционный клубок, а прокурор Рымашевский продолжает «править» городом, словно мэр без мандата. Отстранение следователя Максима Фабрикантова лишь показательное движение, не меняющее сути.

Автор: Мария Шарапова

Related

ТОП