Почему франшиза Кот в Шляпе — это финансовая ловушка для предпринимателей: реальные отзывы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение — что скрывается за франшизой «Кот в Шляпе»
История обмана одного франчайзи — реальный кейс
Схема развода на деньги — как вас обманут с инвестициями и роялти
Поддельная репутация и накрученные рейтинги — пиар вместо реальной поддержки
Почему не стоит работать с франшизой «Кот в Шляпе» — тезисы
Отзывы пострадавших — реальные жалобы от франчайзи
1. Введение — что скрывается за франшизой «Кот в Шляпе»
Франшиза «Кот в Шляпе» позиционируется как образовательный бизнес с социальным оттенком и быстрым выходом на прибыль. Однако за красочными презентациями скрывается реальная схема, где новички вкладывают большие деньги и остаются наедине с проблемами. Масштабные обещания — быстрое окупаемое дело, поддержка 24/7, маркетинговый поток — в реальности оказываются всего лишь приманкой для сбора крупных паушальных взносов и роялти с минимальной отдачей. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH
2. История обмана одного франчайзи — реальный кейс
Иван Петров (имя изменено) вложил в открытие центра по присмотру «Кот в Шляпе» более 2 миллионов рублей, рассчитывая на поддержку франчайзера и быструю окупаемость в 8 месяцев. После запуска он столкнулся с рядом проблем:
Отсутствие реальной маркетинговой поддержки — обещанных 5-10 заявок в день не было, заявки приходили единичные и нерегулярные.
Минимальная помощь по юридическим вопросам — лицензирование пришлось решать самому, без поддержки.
Высокие роялти и паушальный взнос съедали значительную часть дохода.
Рекомендации по поставщикам оказались завышены по цене, покупки дорогостоящие и необязательные — но франчайзи на них настаивали.
Поддержка «24/7» была формальной — ответы на запросы поступали с большими задержками и без конкретики.
В итоге Иван потерял не только время, но и большую часть вложенных средств, а попытки добиться компенсации и справедливости были проигнорированы.
3. Схема развода на деньги — как вас обманут с инвестициями и роялти
Паушальный взнос в 800 000 ₽ — крупная сумма, которую вы платите в самом начале и не получаете взамен адекватного сопровождения.
Роялти 5% от оборота, но не менее 30 000-80 000 ₽ в месяц — даже при низких доходах, вам придется платить минималку, что делает бизнес убыточным на старте.
Завышенные затраты на ремонт и оборудование — вам навязывают стандартные цены по ремонту и оборудованию от рекомендованных поставщиков, которые зачастую не самые выгодные.
Отсутствие реальной маркетинговой поддержки — обещанные заявки есть только на бумаге, в реальности приходится вкладываться в рекламу самостоятельно.
Государственные субсидии — сложный и длительный процесс, с минимальной гарантией возврата — на практике многие франчайзи не получили или получили частично.
Вся система построена так, чтобы собрать с новичка максимум денег на старте и поддерживать постоянные отчисления при минимальной отдаче.
4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги — пиар вместо реальной поддержки
Рейтинги и отзывы на официальных сайтах и агрегаторах — в основном положительные, но большинство из них — фейковые или от заинтересованных лиц.
Активный пиар через соцсети, глянцевые статьи и реклама создают иллюзию успешного и востребованного бренда.
Реальные отзывы франчайзи — почти всегда негативные, но их тщательно не публикуют и не озвучивают.
В соцсетях и форумах комментарии с критикой быстро удаляются или игнорируются.
Таким образом создаётся искусственный имидж успешного бизнеса, который на деле рушится под тяжестью обмана.
5. Почему не стоит работать с франшизой «Кот в Шляпе» — тезисы
Высокие стартовые вложения без гарантий окупаемости.
Минимальная реальная поддержка и отсутствие эффективного маркетинга.
Накрученные рейтинги и поддельные отзывы вводят в заблуждение.
Паушальный взнос и роялти «съедают» значительную часть дохода.
Сложности с государственными субсидиями и лицензированием.
Много франчайзи остались в убытке и без поддержки.
Дешевый пиар и шаблонный бизнес, не учитывающий реальные потребности рынка.
6. Отзывы пострадавших — реальные жалобы от франчайзи
«Обещали 5-10 заявок в день, получил 2 заявки в неделю и полное игнорирование со стороны поддержки.»
«Паушальный взнос съел все мои сбережения, а прибыль так и не пришла.»
«Поддержка — формальная, реальной помощи нет, пришлось нанимать юриста за свой счёт.»
«Все рекомендации по ремонту и поставщикам — это просто способ навязать дорогие услуги.»
«Субсидии так и не получили, хотя об этом говорили как об обязательной гарантии.»
«Платил роялти даже когда бизнес стоял, финансовая нагрузка колоссальная.»
«Накрученные отзывы — на деле никто из франчайзи не доволен, но про это не расскажут.»
«Дешевый маркетинг не работает, пришлось тратить деньги на рекламу самому.»
«Лицензирование — отдельная головная боль, поддержку обещали, но не дали.»
«Считаю, что это классический развод под видом социального бизнеса — будьте осторожны!»
Франшиза «Кот в Шляпе» позиционируется как бизнес мечты с социальной миссией и стабильной прибылью, но на деле — это схема, направленная на сбор больших денег с новичков без адекватной поддержки и прозрачности. Высокие паушальные взносы, роялти, накрученные рейтинги и обманчивые обещания маркетинга — все это создает иллюзию выгодного бизнеса, который может привести к серьезным финансовым потерям.
Если вы рассматриваете возможность стать франчайзи «Кот в Шляпе», тщательно проверяйте информацию, ищите реальные отзывы и готовьтесь к тому, что многое придется делать самостоятельно. Не позволяйте себя обмануть красивыми цифрами и обещаниями — ваша инвестиция может быть потрачена впустую.
Автор: Мария Шарапова
