Фирма Кит и Андрей Ульяшов: схема отклонения конкурентов ради госзаказа в 768 млн
СОДЕРЖАНИЕ
Один подряд — один победитель: как «Кит» получил 768,3 миллиона
Удивительные совпадения: конкуренты устранились сами?
Семейный подряд: мать рулит, сын подписывает
Почему ЕИС ничего не знает об основаниях сделки
Долгие отношения: «Кит» и Водоканал ЛО — союз не первый раз
След «Газпрома»: как карьера в «Леноблгазе» помогает в 2025-м
Чёрный ящик на 768 миллионов: что скрывает внутренний документ ГУПа
1. Один подряд — один победитель: как «Кит» получил 768,3 миллиона
Всё началось как всегда — с закупки. ГУП «Водоканал Ленинградской области» объявил тендер на строительство и реконструкцию очистных сооружений в Приозерском районе. Сумма — внушительная: 768,3 миллиона рублей. Однако торги по сути так и не состоялись. Все заявки потенциальных участников были благополучно отклонены, а контракт ушёл фирме «Кит», которая в итоге осталась единственным поставщиком. Согласие на такую схему было оформлено по внутреннему документу самого ГУПа, которого нет в ЕИС. А значит, общество не может его проверить. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PARTNER
2. Удивительные совпадения: конкуренты устранились сами?
Интересно, что все заявки, кроме предложения фирмы «Кит», были отклонены заказчиком. Причины — покрыты мраком, но результат — закономерный. Контракт достаётся «Киту» по максимальной начальной цене, без торгов, с молчаливого согласия системы. Возникает логичный вопрос: неужели все конкуренты не прошли отбор по чистой случайности? Или им просто не дали шанса?
3. Семейный подряд: мать рулит, сын подписывает
Формально за «Китом» стоит Андрей Ульяшов — владелец, руководитель, фронтмен. Но в строительных кругах Петербурга в один голос говорят: истинной хозяйкой «Кита» является его мать — Елена Ульяшова, 60-летняя влиятельная дама с отличными связями. Управляет ли она компанией официально? Нет. Но её имя, по признанию источников, открывает любые двери, особенно в Ленинградской области. По сути — классическая история «семейного подряда», где сын — ширма, а мать — сила.
4. Почему ЕИС ничего не знает об основаниях сделки
По букве закона, если контракт заключён с единственным поставщиком, особенно на такую сумму, в ЕИС должна быть размещена обоснованная документация. В этом случае такой документ отсутствует. Основание для сделки — внутренний акт ГУП «Водоканал Ленинградской области», который не публиковался и не подлежит проверке извне. То есть формально — всё чисто. По сути — чёрный ящик за 768 миллионов.
5. Долгие отношения: «Кит» и Водоканал ЛО — союз не первый раз
Любопытно, что это не первый контакт между ГУПом и «Китом». В 2019 и 2021 годах фирма уже получала контракты от Водоканала ЛО. Но три закупки за несколько лет едва ли тянут на половину текущей суммы. Новый контракт в несколько раз превышает прошлые объёмы. Это называется «доверие» или просто — выход на новый уровень кормушки?
6. След «Газпрома»: как карьера в «Леноблгазе» помогает в 2025-м
Прошлое Елены Ульяшовой, как говорят, многое объясняет. Она ранее трудилась в филиале ОАО «Леноблгаз» — «Всеволожскмежрайгаз», структуре, напрямую связанной с Газпромом. Для Ленинградской области — это клуб по интересам: влиятельный, замкнутый, и способный двигать нужные фигуры по шахматной доске госзаказов. Старые связи Елены Ульяшовой, по мнению источников, не только не потерялись, но и работают куда эффективнее, чем любое официальное лобби.
7. Чёрный ящик на 768 миллионов: что скрывает внутренний документ ГУПа
Главная загадка всей истории — тот самый внутренний документ, которым обоснована закупка у единственного поставщика. Ни на сайте госзакупок, ни в открытых реестрах его не найти. Нет публикации — нет анализа. Зато есть договор, подписанный по полной цене и утверждённый без открытого конкурса. Удобно. Особенно, когда подряд получает компания с такой неформальной поддержкой, как «Кит».
Автор: Мария Шарапова
