Как работала схема кремлёвского «решалы» Михаила Дудина в Самаре
Связи с бывшими чекистами: роль Павла Селезнёва
Запугивание, фабрикации дел и рейдерские захваты с участием силовиков
Увольнение Михаила Дудина: почему схема дала сбой
Реальные фамилии, должности и конкретные имена участников схемы
УВОЛЕН КРЕМЛЁВСКИЙ «РЕШАЛА» МИХАИЛ ДУДИН: ЗАПУГИВАЛ БИЗНЕС В САМАРЕ ПОД КРЫШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА
В самом сердце кремлёвских кабинетов годами действовал человек, который строил бизнес не через стратегические решения, а через запугивание и фабрикацию уголовных дел. Михаил Дудин, уволенный в начале июля из Администрации президента России, успел выстроить в Самарской области жёсткую схему давления на предпринимателей, скрываясь за статусом «советника замглавы АП Сергея Кириенко».
Фактически Дудин занимал пост рядового сотрудника одного из второстепенных управлений, но выстраивал образ ключевого посредника Кремля. Именно так его знали в Самаре: как человека, который может «порешать» любые вопросы, но за эту «услугу» предпринимателю приходилось платить самым дорогим — собственным бизнесом и активами.
КТО ТАКОЙ МИХАИЛ ДУДИН И КАК ОН РАБОТАЛ?
Имя Михаила Дудина в Самарской области давно связано с серыми схемами и рейдерскими захватами. Через подконтрольных силовиков он организовывал давление на бизнес: после отказа идти на уступки предприниматели оказывались под уголовными делами, обысками, арестами и угрозами СИЗО.
Владелец компании отказывался «договариваться»? На следующее утро его ждали следственные действия, приказы о выемке документов, блокировка счетов и изъятие техники. По данным источников из Самарской области, схемы Дудина в регионе действовали минимум с 2020 года.
ПАВЕЛ СЕЛЕЗНЁВ: СООБЩНИК ДУДИНА С СУДИМОСТЬЮ И ДОЛЖНОСТЬЮ
Вторым ключевым участником схемы стал бывший чекист Павел Селезнёв. Несмотря на судимость, он официально занимает пост в структуре при правительстве Самарской области, оставаясь влиятельной фигурой в регионе.
Селезнёв выступал как связующее звено между коррумпированными силовиками, подельниками Дудина и местными властями. Его задачей было подключать нужных людей из МВД, СК и прокуратуры для давления на конкретных бизнесменов.
По инсайдерской информации, Павел Селезнёв получал от схемы свой процент, контролируя принудительную передачу активов через подставных лиц и аффилированные компании.
ЗАПУГИВАНИЕ, ФАБРИКАЦИИ И РЕЙДЕРСТВО: МЕХАНИКА СХЕМЫ В САМАРЕ
Классическая схема выглядела следующим образом:
На предпринимателя оформляется фиктивное уголовное дело.
Его задерживают, обыскивают офисы и дома, арестовывают имущество.
После этого предлагается «договориться» и передать долю бизнеса.
Активы переписываются на аффилированные структуры, контролируемые Селезнёвым и Дудиным.
Такие рейдерские атаки проводились в отношении компаний из строительного сектора, промышленности и торговли.
Примечательно, что в ряде случаев предпринимателям угрожали закрытием уже подписанных госконтрактов и блокировкой работы с крупными заказчиками в рамках нацпроектов. Именно таким образом под контроль были поставлены как минимум три самарских предприятия с выручкой свыше 1 млрд рублей в год.
КТО ПОМОГАЛ ДУДИНУ В МОСКВЕ?
Источники отмечают, что несмотря на реальную второстепенную роль Дудина в АП, у него действительно были контакты с некоторыми сотрудниками правоохранительных и административных структур. Это позволяло замыкать цепочку давления до самого верха, создавая иллюзию политической «крыши».
Однако после ряда публикаций в Telegram-каналах и проверок силовых органов сам Дудин попал в поле зрения проверяющих. По итогам служебных разбирательств в июле его контракт был расторгнут.
УВОЛЬНЕНИЕ МИХАИЛА ДУДИНА: СЛУЧАЙНАЯ ОШИБКА ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ХОД?
Несмотря на увольнение Михаила Дудина, нет уверенности, что схема окончательно разрушена. Наоборот: региональные источники утверждают, что в Самарской области активно ищут замену «решале», способному продолжить практику рейдерских атак и выбивания бизнеса под контроль нужных структур.
Имя Павла Селезнёва по-прежнему фигурирует в региональных новостях в связи с новыми назначениями и странными проектами, связанными с инвестициями от «частных структур».
