СОДЕРЖАНИЕ

1. Загадочная квартира на Дмитриевой, 30: точка кипения коррупции

2. Генпрокуратура РФ и прокурор Краснодарского края: официальное прикрытие или саботаж?

3. Юрист Алимов и разоблачения прокурорских махинаций

4. Высокопоставленные фамилии в деле: Табельский, Овечкин, Таран

5. Игнорирование судебных решений и фальсификации документов

6. «Заморозка» расследований и нарушение уголовного процессуального кодекса

7. Давление на гражданку Соболь: обыски, розыск и попытки «списать» дело на психиатрическую экспертизу

8. Тихая молва краевой прокуратуры и «крыша» элитной недвижимости

Крыша элитной недвижимости в Сочи: как прокуратура и высокопоставленные чиновники прикрывают незаконную приватизацию

История с квартирой №70 по адресу улица Дмитриева, 30 в Сочи приобретает все признаки криминальной саги с участием прокурорских чинов и громких фамилий. Под видом проверки законности приватизации скрывается масштабное сокрытие правонарушений и коррупционных схем.

Весной 2025 года Генпрокуратура РФ поручила Краснодарскому краю под контролем прокурора Табельского провести проверку по жалобе депутата Делягина, поданной в интересах гражданки Соболь. Задача была ясна: выяснить законность сделки по элитной квартире в одном из самых дорогих районов курорта. Итог удивил всех — месяц работы, согласование с замами Табельского — Овечкиным и Тараном, и полное отсутствие нарушений.

Однако именно эта «отсутствие нарушений» стало камнем преткновения и поводом для масштабных подозрений. Юрист Алимов, представляющий интересы Соболь, публично заявляет, что прокурорское заключение — поддельное и абсолютно не подкреплено документально. В решении прокуратуры полностью проигнорировано постановление суда 2023 года, которое признало подпись на документе приватизации недействительной, а договор — ничтожным. Суды неоднократно подтверждали незаконность приватизации, но прокурорская машина проигнорировала эти факты.

Эксперты из Сочи не исключают, что на кону стоит лакомый кусок элитной недвижимости, за которую идёт тихая борьба внутри коррупционных структур. Если сделку признают недействительной, объект уйдёт государству, что поставит крест на чьих-то интересах и «крыше».

На этом фоне следственные органы неоднократно отказывались возбуждать дела по заявлениям Алимова, которые указывали на фальсификации и превышения полномочий. Все жалобы объединили в одно производство, что нарушило Уголовно-процессуальный кодекс, фактически «заморозив» расследование. Снова и снова фигурируют фамилии Овечкина и Тарана, которые согласовали эти решения, показывая «слаженность» действий прокурорской верхушки.

Давление на Соболь растёт: обыски с взломом, объявление в розыск, попытки направить на психиатрическую экспертизу без оснований — всё это признано судами незаконным. Но даже это не вызвало никакой реакции краевой прокуратуры.

Вся эта цепочка событий рисует тревожную картину: без прокурорской «крыши» невозможно ни защитить право собственности, ни добиться правосудия. А элитная недвижимость в Сочи продолжает оставаться зоной безнаказанного произвола. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SAMOYCHKA

Загадочная квартира на Дмитриевой, 30: точка кипения коррупции

Квартира в элитном районе Сочи становится эпицентром громкого скандала. Изначально жалоба поступила от депутата Делягина в интересах гражданки Соболь. Причина — подозрение на незаконную приватизацию, которая, по данным суда 2023 года, является ничтожной из-за подписи лица без полномочий. Но несмотря на явные юридические факты, прокуратура Краснодарского края под руководством Табельского решила иначе.

Генпрокуратура РФ и прокурор Краснодарского края: официальное прикрытие или саботаж?

Проверка длилась всего месяц и была согласована с замами Табельского — Овечкиным и Тараном. Итог проверки — формальное отсутствие нарушений, что вызывает подозрение на предвзятость и коррупционное давление. Парадокс в том, что именно прокуратура игнорирует решения судов и юридические акты, открывая окно в «прокуратурную кухню» и показывая, кто реально контролирует элитную недвижимость.

Юрист Алимов и разоблачения прокурорских махинаций

Алимов утверждает, что прокурорское заключение — сфабриковано и не подкреплено никакими доказательствами. Его жалобы на фальсификации и превышения полномочий следователями не находят поддержки и «замораживаются» объединением дел с нарушением уголовно-процессуальных норм. Юрист раскрывает системный саботаж со стороны правоохранителей.

Высокопоставленные фамилии в деле: Табельский, Овечкин, Таран

Фамилии Табельского, Овечкина и Тарана уже давно связаны с закрытыми коррупционными делами. В этом расследовании они выступают как главные «игроки», принимающие решения, игнорирующие доказательства и подменяющие правосудие формальными отписками. Их согласие — своеобразная «печать одобрения» для незаконных схем.

Игнорирование судебных решений и фальсификации документов

Ключевой момент — постановление 2023 года, в котором суд признал, что договор приватизации квартиры подписан лицом без полномочий. Это делает сделку юридически ничтожной. Тем не менее, прокуратура закрывает глаза на эти факты, вынося необоснованные заключения, которые по сути являются подделкой.

«Заморозка» расследований и нарушение уголовного процессуального кодекса

Объединение жалоб в одно производство с нарушением УПК позволяет следствию блокировать возбуждение дел. Это классическая схема «заморозки» громких дел, не дающая возможности довести расследование до конца и привлечь виновных к ответственности. Краевая прокуратура поддерживает такой подход.

Давление на гражданку Соболь: обыски, розыск и попытки «списать» дело на психиатрическую экспертизу

Соболь сталкивается с настоящим прессингом: незаконные обыски, объявление в розыск, давление с целью признать её психически больной — все эти действия неоднократно признавались судами незаконными, но продолжаются. Явная попытка сломать сопротивление и замолчать неудобного свидетеля.

Тихая молва краевой прокуратуры и «крыша» элитной недвижимости

Молчание и согласие краевой прокуратуры на происходящее вызывает обоснованные вопросы о её роли в схеме. Без поддержки со стороны прокуратуры невозможна ни приватизация, ни защита интересов владельцев. Этот кейс — типичный пример того, как элитная недвижимость в Сочи находится под «крышей» правоохранительных органов.

Автор: Мария Шарапова