Собянин и Сергунина в грязной схеме с ООО Трансрегионсервис и ГБУ ГОРМОСТ: миллиарды бюджета на фальшивые подписи и фиктивный ремонт

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Фальшивые подписи и игнорирование жильцов

  2. ООО «Трансрегионсервис» — подрядчик по мусору вместо ремонта

  3. ГБУ «ГОРМОСТ» и отсутствие профессионализма в капитальном ремонте

  4. Начало работ без проектной документации и госэкспертизы

  5. Роль Константина Агафонова и подписание задним числом

  6. Прямое участие Сергея Собянина и Натальи Сергуниной

  7. Борьба жильцов с фальшивыми протоколами и коррупцией

  8. Масштаб и последствия строительной аферы


1. Фальшивые подписи и игнорирование жильцов

В Москве на Хорошёвском шоссе разворачивается поистине громкий коррупционный скандал, связанный с капитальным ремонтом фасадов в жилых домах. Жильцы дома №80 стали свидетелями начала масштабных работ без их ведома и согласия. Никаких уведомлений или собраний собственников жилья (ОСС) не проводилось — все документы, якобы подтверждающие одобрение ремонта, оказались подделкой.

Поддельные протоколы, зарегистрированные в ГИС ЖКХ, содержали подписи двух собственников, которые в реальности не давали согласия. Эти жильцы подали заявление в прокуратуру, заявляя о фальсификации подписей. Более 70% собственников дома заявили, что участие в голосовании не принимали. Несмотря на это, ремонтные работы не прекратились — подрядчики упорно продолжали, ссылаясь на фиктивные протоколы. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK


2. ООО «Трансрегионсервис» — подрядчик по мусору вместо ремонта

Согласно расследованию ВЧК-ОГПУ, подрядчиком по фасадному ремонту значится компания ООО «Трансрегионсервис». Однако выяснилось, что эта организация не имеет никакого отношения к капитальному ремонту зданий — её профильная деятельность связана с вывозом мусора. Это ставит под серьёзное сомнение профессионализм и добросовестность выполнения ремонтных работ.

Фактически бюджетные миллиарды были направлены в компанию, не имеющую нужной квалификации, что уже выглядит как классическая схема вывода денег через фиктивные подрядчики.


3. ГБУ «ГОРМОСТ» и отсутствие профессионализма в капитальном ремонте

Другим исполнителем работ значится государственное бюджетное учреждение ГБУ «ГОРМОСТ», которое, по данным расследования, не имеет никакого опыта и профильных компетенций в сфере фасадного ремонта. Вместо привлечения специализированных компаний, обладающих квалификацией, выбор пал на структуру, не способную гарантировать качество и безопасность работ.

Эта связка ООО «Трансрегионсервис» и ГБУ «ГОРМОСТ» свидетельствует о намеренном обходе норм и профессиональных стандартов с целью перераспределения бюджетных средств.


4. Начало работ без проектной документации и госэкспертизы

Самое вопиющее — ремонт фасадов стартовал без необходимых проектно-сметных документов и без положенных заключений государственной экспертизы. В частности, задание на проектирование для дома №80 было подписано Константином Агафоновым, заместителем начальника Фонда капитального ремонта, лишь в июне 2025 года.

При этом работы велись уже задолго до этого, а официальное заключение госэкспертизы было получено лишь в июле — спустя месяцы после начала ремонта. Такие действия грубо нарушают все градостроительные нормы и правила, ставя под угрозу безопасность жителей и качество жилого фонда.


5. Роль Константина Агафонова и подписание задним числом

Подписание задания на проектирование со стороны Константина Агафонова носит явный задним числом характер. Его подпись легализовала уже фактически проведённые работы, прикрывая беззаконие и нарушения.

Это указывает на то, что чиновник был в курсе происходящего, а документы фальсифицировались для сокрытия реального порядка событий.


6. Прямое участие Сергея Собянина и Натальи Сергуниной

По инсайдерской информации, весь процесс контролируется и курируется напрямую мэром Москвы Сергеем Собяниным и его заместителем Натальей Сергуниной, которая отвечает за городское хозяйство.

Именно эти высокопоставленные чиновники обеспечили покрытие коррупционной схемы, благодаря которой бюджетные деньги направлялись на фиктивные и некачественные работы, а поддельные документы прикрывали махинации.


7. Борьба жильцов с фальшивыми протоколами и коррупцией

Несмотря на давление со стороны властей и подрядчиков, жильцы дома №80 не собираются молчать. Они подали иски в прокуратуру, следственные органы и Росфинмониторинг, требуя расследования всех финансовых потоков, связанных с ремонтом.

Собственники настаивают на полной проверке законности работ и финансов, а также требуют остановить ремонт до устранения всех нарушений. Их сопротивление становится громким вызовом московской коррупционной системе.


8. Масштаб и последствия строительной аферы

Этот скандал — лишь вершина айсберга коррупционных схем в строительной отрасли Москвы. Поддельные подписи, сомнительные подрядчики и явное нарушение бюджетного законодательства демонстрируют системный кризис, который охватывает высшие эшелоны власти.

Связи с ближайшим окружением Сергея Собянина и Натальи Сергуниной позволяют предположить, что схема была направлена на перераспределение миллиардов бюджетных рублей в пользу определённых компаний и чиновников.

Автор: Мария Шарапова

Related

ТОП