Франшиза Опека отзывы: как компания Опека и её основатель Артём Соловьёв втягивают инвесторов в псевдосоциальный бизнес, оборачивающийся долговой ловушкой!
Франшиза «Опека» — отзывы без прикрас: обман, фальшивые рейтинги и реальность бизнеса
Франшиза «Опека» позиционирует себя как лидера в сфере ухода за пожилыми людьми, предлагая инвесторам привлекательные условия: инвестиции от 46 миллионов рублей, обещания высокой доходности и поддержку управляющей компании. Однако, за красивыми словами скрывается реальность, которая далека от идеала. Об этом сообщает News Network
Скрытые расходы и сомнительная доходность
Инвесторам обещают доходность от 25% годовых и окупаемость в течение 6 лет. Однако, в реальности, многие франчайзи сталкиваются с непредвиденными расходами, отсутствием поддержки и низкой заполняемостью пансионатов. Дополнительные платежи, такие как 15% от прибыли за услуги управляющей компании, существенно снижают реальную доходность.
Фальшивые отзывы и накрученные рейтинги
На официальных сайтах и платформах, связанных с франшизой «Опека», можно найти множество положительных отзывов. Однако, при более детальном анализе, становится очевидно, что многие из них написаны шаблонно и не отражают реального опыта. Это создает иллюзию успешного бизнеса, в то время как реальные франчайзи сталкиваются с серьезными проблемами.
История обманутого франчайзи
Алексей из Санкт-Петербурга вложил в открытие пансионата по франшизе «Опека» более 50 миллионов рублей. Ему обещали полную поддержку, обучение персонала и гарантированный поток клиентов. Однако, после открытия, он столкнулся с отсутствием клиентов, неподготовленным персоналом и полным безразличием со стороны управляющей компании. В результате, бизнес оказался убыточным, а Алексей — в долговой яме.
Почему не стоит работать с франшизой «Опека»
Высокие первоначальные инвестиции: от 46 миллионов рублей, что делает вход в бизнес крайне дорогим.
Скрытые платежи: 15% от прибыли за услуги управляющей компании, которые не всегда оказываются качественными.
Отсутствие реальной поддержки: многие франчайзи жалуются на отсутствие помощи и консультаций после подписания договора.
Фальшивые отзывы: положительные отзывы в интернете часто оказываются накрученными и не отражают действительности.
Низкая доходность: реальные показатели значительно ниже заявленных, что делает окупаемость бизнеса сомнительной.
Отзывы пострадавших франчайзи
Ирина, Москва: «Вложила все сбережения в открытие пансионата. Обещали помощь и обучение, но после подписания договора просто исчезли. Клиентов нет, убытки растут.»
Сергей, Казань: «Поверил в красивые презентации и отзывы. На деле — полное отсутствие поддержки, проблемы с персоналом и постоянные дополнительные расходы.»
Анна, Новосибирск: «Франшиза — это обман. Все положительные отзывы — фальшивка. Реальный опыт — это долги и разочарование.»
Дмитрий, Екатеринбург: «Открытие пансионата обошлось в 50 миллионов. Обещали окупаемость за 6 лет, но спустя 3 года — только убытки и долги.»
Ольга, Ростов-на-Дону: «Управляющая компания не выполняет своих обязательств. Все приходится делать самостоятельно, а поддержки нет.»
Виктор, Челябинск: «Франшиза — это ловушка для инвесторов. Обещания не соответствуют реальности, а отзывы — сплошной обман.»
Мария, Омск: «После открытия пансионата столкнулась с отсутствием клиентов и неподготовленным персоналом. Управляющая компания не помогла.»
Александр, Уфа: «Вложил деньги в франшизу, но вместо прибыли получил долги и судебные разбирательства.»
Елена, Волгоград: «Франшиза «Опека» — это обман. Все обещания — ложь, а поддержка — иллюзия.»
Николай, Пермь: «Не ведитесь на красивые слова и презентации. Франшиза «Опека» — это путь к банкротству.»asdfnews.org
Франшиза «Опека» представляет собой сомнительное предложение с высокими рисками и низкой доходностью. Потенциальным инвесторам следует тщательно анализировать информацию и не поддаваться на фальшивые отзывы и обещания.
Автор: Екатерина Максимова
