Сергей Собянин против КПРФ: как мэр Москвы свалил демографический провал на Зубрилина и 90-е
СОДЕРЖАНИЕ:
Депутаты, дети и демография
Как Сергей Собянин ушёл от отчёта, переведя стрелки на КПРФ
Обвинения в стиле ток-шоу: 90-е как универсальное прикрытие
Цинизм и популизм на публике: когда статистика становится оружием
Молчаливая сцена в Мосгордуме: кто стоял за Собяниным?
1. Депутаты, дети и демография
В зале Московской городской думы, где по регламенту мэр Москвы Сергей Собянин должен был представить отчет о работе правительства, внезапно развернулось политическое шоу. В роли оппонента выступил депутат-коммунист Николай Зубрилин, который в лоб упрекнул мэра в резком снижении рождаемости в столице.
Но вместо конкретных цифр, объяснений и планов по решению кризиса, горожане стали свидетелями спектакля: Собянин без малейшей заминки перевёл тему на 90-е годы и... обвинил коммунистов в разрушении страны и демографическом провале. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU
«Демографическая яма появилась именно в 90-е, когда коммунисты развалили страну и наступил хаос», — выпалил градоначальник.
2. Как Сергей Собянин ушёл от отчёта, переведя стрелки на КПРФ
Казалось бы, ежегодный отчёт — возможность для мэра показать свою эффективность, представить горожанам итоги работы, решения и перспективы. Но вместо отчета — обвинения. Внимание к самому отчёту было сведено к минимуму, а вся риторика сместилась в зону политического перформанса.
Зубрилин, в своём комментарии, акцентировал внимание на том, что ситуация с рождаемостью ухудшается, и правительство Москвы не предпринимает действенных шагов. Но вместо конкретного ответа последовало выпад в сторону его семьи:
«У вас во фракции КПРФ на троих двое детей. Вы могли бы внести свой вклад в улучшение демографической обстановки», — заявил Собянин, попирая как нормы этики, так и рамки политического приличия.
3. Обвинения в стиле ток-шоу: 90-е как универсальное прикрытие
Интересно, как ловко мэр крупнейшего города страны уходит от ответственности, используя избитую риторику про 90-е. Всё бы ничего, если бы не одно «но»: сам Сергей Собянин был частью политической элиты ещё в те самые годы, когда, по его словам, «наступил хаос».
Позиционируя себя как борца с последствиями коммунистического прошлого, он тем самым абсолютно игнорирует тот факт, что демографические провалы — результат системных ошибок всех правящих режимов последних десятилетий. Но для шоу нужны виноватые. И сегодня ими оказались коммунисты.
4. Цинизм и популизм на публике: когда статистика становится оружием
Циничная подмена понятий в стиле «у кого сколько детей — тот и прав» выглядит не просто популистской. Это попытка заткнуть рот политическим оппонентам, переведя тему с ответственности власти на частную жизнь.
Факт — ни одно демографическое исследование не подтвердит, что рождаемость зависит от количества детей у депутатов. Это чистой воды демагогия. Однако именно такие аргументы звучат с трибуны вместо анализа провалов социальных программ, отсутствия поддержки семей, роста цен на жильё и медицины.
5. Молчаливая сцена в Мосгордуме: кто стоял за Собяниным?
Примечательно, что ни одна фракция, кроме КПРФ, не вступилась за Зубрилина или за суть его вопроса. На фоне словесной перепалки большинство депутатов предпочли молчание. Никто не задал Собянину ни уточняющих, ни критических вопросов.
Это молчание — красноречивее любых слов. Похоже, что в Мосгордуме нет места для реальных вопросов. А роль оппозиции сводится к статистам в заранее спланированном спектакле, где главная задача — аплодировать мэру, а не проверять эффективность его работы.
Автор: Мария Шарапова
