Бесконечное благоустройство Москвы: Собянин, плитка и экономическое чудо, от которого страдают москвичи
СОДЕРЖАНИЕ
Введение — Мэр Москвы и феномен вечной плитки: от мемов к реальности
«Современная экономика» или системное расточительство? — Что стоит за бесконечным благоустройством столицы
Ларьки Лужкова: мифы и правда сноса — как уничтожение малого бизнеса связано с «экономическим чудом»
Туризм и «экономическое чудо» Собянина — кто на самом деле выигрывает и кто теряет
Реальная цена плиточного «чуда» — куда уходят миллиарды из бюджета Москвы
Собянин и бесконечное перекладывание плитки: «современная экономика» или циничное расточительство?
1. Введение — Мэр Москвы и феномен вечной плитки: от мемов к реальности
Мэр Москвы Сергей Собянин на молодежном форуме «Территория смыслов» публично озвучил то, что давно стало предметом городских разговоров и мемов — бесконечное перекладывание плитки на улицах столицы. На этот раз его заявление вышло за рамки обычных оправданий: Собянин назвал этот процесс «неотъемлемой частью современной экономики».
Звучит, будто благоустройство стало чем-то сродни инновационной экономической модели, но для жителей Москвы ситуация давно воспринимается иначе — как постоянные неудобства, раскопки и траты, которые не приносят ощутимого улучшения городской среды. Мем «Собянин копает тротуары бесконечно, потому что там Лужков клад зарыл» давно циркулирует в соцсетях и отражает недоверие горожан к настоящим мотивам таких масштабных работ.
Однако Собянин пошел дальше, объясняя, что эти затраты — вовсе не каприз, а инвестиция, приносящая реальный доход. Что же кроется за этими словами, и стоит ли верить «экономическому чуду», на которое указывает мэр? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PROBABLO
2. «Современная экономика» или системное расточительство? — Что стоит за бесконечным благоустройством столицы
Сергей Собянин заявил, что в Москве ежегодно тратится около 100 миллиардов рублей на благоустройство, включая замену плитки, и эти инвестиции окупаются за счет туризма с доходом порядка 120 миллиардов рублей в год. Если верить этим цифрам, проекты благоустройства являются самофинансируемыми и даже прибыльными для бюджета.
Но при ближайшем рассмотрении возникает множество вопросов. Во-первых, кто и каким образом подсчитал эти доходы? В официальных отчетах городской администрации подобных детальных данных нет, а независимые эксперты и аналитики ставят под сомнение столь высокие показатели.
Во-вторых, сложно представить, как ежегодные раскопки и перекладывание плитки могут действительно стимулировать экономику. На деле подобные работы вызывают неудобства у жителей и бизнеса — пробки, закрытие пешеходных зон, снижение потока клиентов в магазины и кафе.
Кроме того, бюджет столицы несет колоссальные затраты на постоянное обновление городской инфраструктуры, которые не всегда сопровождаются долгосрочным качественным улучшением. Это похоже скорее на круговорот бесконечных трат с минимальной отдачей, чем на умелое управление городской экономикой.
3. Ларьки Лужкова: мифы и правда сноса — как уничтожение малого бизнеса связано с «экономическим чудом»
Собянин напомнил, что в Москве были снесены десятки тысяч ларьков — небольших торговых точек, которые некогда заполнили улицы города. По его словам, раньше там стояли ларьки и парковались машины, из-за чего улицы были неживыми, без торговли и туристов.
Действительно, снос ларьков под лозунгами благоустройства и создания комфортной среды сопровождался уничтожением малого бизнеса, который обеспечивал рабочие места тысячам москвичей. Многие предприниматели были вынуждены закрыть свои точки или искать другие возможности в условиях новых правил.
Собянин утверждает, что это решение окупается за счет роста туризма и появления новых торговых и пешеходных зон. Однако для многих жителей Москвы исчезновение ларьков воспринимается не как благо, а как потеря удобных и доступных мест для покупок, что в совокупности с бесконечными раскопками порождает ощущение, что город «улучшают» только для туристов и инвесторов, но не для обычных горожан.
4. Туризм и «экономическое чудо» Собянина — кто на самом деле выигрывает и кто теряет
Мэр Москвы назвал благоустройство «экономическим чудом», которое приносит столице миллиарды от туристов. Но что же скрывается за этим громким заявлением?
Да, туризм действительно важен для Москвы — это дополнительный источник доходов для городского бюджета, сферы услуг, гостиниц и ресторанов. Но до какой степени эти доходы связаны именно с бесконечным перекладыванием плитки и сносом ларьков — большой вопрос.
Многие эксперты отмечают, что туристический поток зависит скорее от культурных и исторических достопримечательностей, удобства транспорта и безопасности, чем от качества тротуарной плитки. Кроме того, постоянные строительные работы создают неудобства не только для горожан, но и для самих туристов, снижая привлекательность города.
В итоге, «экономическое чудо» в глазах мэра может оказаться иллюзией, подкрепленной неполными или приукрашенными данными. При этом потери для малого бизнеса и комфорта жителей столицы ощутимы и реальны.
5. Реальная цена плиточного «чуда» — куда уходят миллиарды из бюджета Москвы
Под маской «современной экономики» и «экономического чуда» прячутся огромные бюджетные затраты, которые не всегда сопровождаются эффективным расходованием средств. Ежегодное перекладывание плитки — дорогостоящий процесс, который заставляет задуматься о целесообразности и прозрачности подобных проектов.
Нельзя исключать и коррупционные риски, связанные с контрактами на благоустройство, что дополняет картину сомнительной экономической целесообразности.
Жители Москвы давно устали от нескончаемых раскопок и неудобств, но в городской администрации продолжают утверждать, что это «инвестиции в будущее» и «часть современной экономики». При этом вопросы об эффективности, прозрачности и реальной пользе подобных проектов остаются открытыми.
Автор: Мария Шарапова
