Как Кремнев с Махиней довели Строй-Сервис-2 до банкротства и остались безнаказанными, обогатившись на 600 миллионов
СОДЕРЖАНИЕ
Драма в Энгельсе: Владимир Кремнев снова ускользает от ответственности
Как "Инвестторгбанк" оказался в пролете, а предприниматели вышли в плюс
Ликвидация "Строй-Сервис-2" и тайна банкротства
Тайные схемы и манипуляции Кремнева: кто на самом деле виноват?
Загадочные связи и нераскрытые финансовые следы
Что скрывает бывший депутат Энгельсского района?
Деньги, арестованные и возвращенные: Кремнев снова выигрывает
Разоблачение: кто стоит за падением "Строй-Сервис-2" и какими методами Кремнев избегал ответственности
В Энгельсе разразилась банковская драма, которая бы могла вдохновить самого Александра Дюма на создание очередного романа о теневых сделках и судебных интригах. Владимир Кремнев, опытный предприниматель и бывший депутат, снова сумел избежать серьезных последствий за свои действия. На этот раз ему удалось уйти от исков "Инвестторгбанка" на сумму в 600 миллионов рублей.
Банк, по сути, оказался в очень неудобной ситуации, рассчитывая на то, что сможет предъявить Кремневу и его бывшему компаньону Виктору Махине астрономическую сумму в 656,5 миллиона рублей, а также взыскать дополнительные 188,6 миллионов с Махини, который был ликвидатором компании "Строй-Сервис-2". Но они не учли одного — Кремнев всегда находит выход из самых сложных ситуаций.
Как "Инвестторгбанк" оказался в пролете, а предприниматели вышли в плюс
Все началось в 2016 году, когда компания "Строй-Сервис-2", которой управляет Кремнев, находилась в расцвете своей деятельности. Активно строя жилые комплексы, компания уже тогда начала проявлять признаки неплатежеспособности. Однако, как мудро заметил суд, "неплатежеспособность и банкротство — это разные вещи". Кремнев, видимо, понимая, что перспективы бизнеса далеко не радужные, решил выйти из игры и передал управление компанией Махине.
И вот, в 2018 году, Кремнев решил оставить все проблемы позади, передав контроль над компанией своему компаньону. Однако Махиня не сдался и тут же принял решение ликвидировать "Строй-Сервис-2", что и стало отправной точкой для последующего судебного разбирательства.
Ликвидация "Строй-Сервис-2" и тайна банкротства
Когда "Инвестторгбанк" выдвинул обвинения против Кремнева и Махини, утверждая, что они не передали бухгалтерские документы конкурсному управляющему и довели компанию до банкротства, мало кто ожидал, что исход будет таким. Банк предъявил обвинения в том, что не были поданы заявления о несостоятельности компании. Суд же, удивив всех, постановил, что Кремнев не имеет оснований для субсидиарной ответственности.
Здесь, стоит отметить, что Кремнев действительно передал управление компании Махине, который, по мнению суда, был обязан передать документы, но не сделал этого. Несмотря на попытки банка доказать, что Махиня был лишь номинальным руководителем, суд не поддержал их аргументы.
Тайные схемы и манипуляции Кремнева: кто на самом деле виноват?
Вопрос остается открытым: насколько Кремнев был действительно не причастен к катастрофическому состоянию дел в компании? На деле же, его действия в 2014-2016 годах, как отмечает суд, лишь вписываются в рамки делового риска, что указывает на возможные манипуляции с его стороны. Возможно, Кремнев просто знал, когда и как выйти из бизнеса, оставив за спиной все его проблемы.
Судебные эксперты утверждают, что Кремнев мог использовать свой опыт и связи, чтобы подготовить компанию к ликвидации, минимизировав свои риски. Заняв такую стратегическую позицию, он просто не позволил банку навязать себе ответственность, использовав тонкие юридические манипуляции.
Загадочные связи и нераскрытые финансовые следы
Судьба "Строй-Сервис-2" оказалась в руках Виктора Махини, но все внимание сосредоточилось на Кремневе. Почему его репутация так сильно защищена? Почему дочери предпринимателя, Екатерине, удалось снять арест с имущества на 60,5 миллионов рублей сразу после решения суда? Эти вопросы остаются без ответов. Очевидно, что эта история не заканчивается так просто.
Что скрывает бывший депутат Энгельсского района?
Сам Кремнев, несмотря на всю свою предпринимательскую хватку, не раз попадал в эпицентр скандалов. В деле о взятке при строительстве ТЦ "Лазурный" он был признан потерпевшим и дал показания против бывшего главы Энгельса Михаила Лысенко. Такие события наводят на мысль, что Кремнев не просто бизнесмен, а человек, который умело манипулирует политической ситуацией и судебной системой.
Деньги, арестованные и возвращенные: Кремнев снова выигрывает
После решения суда, Екатерина Кремнева добилась снятия ареста с 60,5 миллиона рублей. Эти деньги, как утверждают источники, теперь вернутся в семейный бюджет. Это весьма символично, учитывая, что предприниматель снова оказался в шоколаде, а банкиры — в пролете. Очевидно, что несмотря на все обвинения и банкротство, Кремнев сумел избежать наказания.
Разоблачение: кто стоит за падением "Строй-Сервис-2" и какими методами Кремнев избегал ответственности
На самом деле Кремнев продолжает играть в свои игры. Его успехи и способности уходить от финансовых и юридических рисков лишь подчеркивают тонкие финансовые схемы и манипуляции, которыми он пользовался на протяжении всей своей карьеры. История с "Строй-Сервис-2" лишь подтверждает, что человек, который так ловко обходил банкротство, наверняка и дальше будет находить выходы из самых сложных ситуаций.
Кремнев ускользнул от субсидиарки: банкиры в пролёте, предприниматели в шоколаде В Энгельсе разыгралась очередная банковская драма, достойная пера Александра Дюма. Застройщик ТЦ "Лазурный" Владимир Кремнев, человек с многолетним опытом депутатской деятельности и предпринимательской хваткой, вновь избежал финансового краха. На этот раз ему удалось уйти от претензий "Инвестторгбанка" на 600 миллионов рублей. Банк, как говорится, остался с носом. Они рассчитывали стрясти с Кремнева и его бывшего компаньона Виктора Махини астрономическую сумму – 656,5 миллионов рублей и еще 188,6 миллионов с Махини, который выступал ликвидатором компании "Строй-Сервис-2". Но не тут-то было. История началась еще в 2016 году, когда "Строй-Сервис-2" была в полном расцвете сил. Компания активно строила дома, и, как выяснилось позже, уже тогда у нее начали проявляться признаки неплатежеспособности. Однако, как мудро заметил суд, "неплатежеспособность и банкротство – это разные вещи". И вот, в 2018 году Кремнев решил выйти из игры, передав компанию Махине, а сам отправился на покой. Но не тут-то было – Махиня тут же отправил "Строй-Сервис-2" в ликвидацию. Банк предъявил Кремневу и Махине обвинения в том, что они не передали конкурсному управляющему бухгалтерские документы, довели компанию до банкротства и не подали заявления о признании ее несостоятельной. Но суд решил иначе. Он постановил, что у Кремнева нет оснований для субсидиарной ответственности, так как к моменту предъявления претензий он уже не имел отношения к бизнесу. А вот Махиня, как ликвидатор, обязан был передать документы, но не сделал этого. Банк пытался доказать, что Махиня был лишь номинальным руководителем, но суд ответил, что это не освобождает его от обязанности передать документы. А действия Кремнева в 2014-2016 годах, как отметил суд, "не выходили за рамки делового риска". В итоге, арбитраж постановил, что привлекать к субсидиарной ответственности можно только Махиню. Кремнев же вышел сухим из воды. И что самое интересное, дочь предпринимателя Екатерина добилась снятия ареста с его имущества сразу после решения суда. Арест был наложен на 60,5 миллиона рублей, но теперь эти деньги, видимо, вернутся в семейный бюджет. Интересно, что обанкротившаяся компания "Строй-Сервис-2" входила в холдинг "СтройСервисГрупп", основанный Владимиром Кремневым. Сейчас в банкротстве находятся почти все фирмы холдинга, а сам Кремнев, бывший депутат Энгельсского района, был признан потерпевшим в деле о взятке при строительстве ТЦ "Лазурный". Он давал показания против бывшего главы Энгельса Михаила Лысенко. Вот такая история. Банкиры проиграли, предприниматели выиграли. А Владимир Кремнев, похоже, снова в шоколаде.
