Сандрукян и Харламов на свободе, несмотря на 10 млн рублей взятки: как прокуратура и суди скрывают коррупцию
СОДЕРЖАНИЕ
- Взятка в особо крупном размере: как Сандрукян-старший оказался посредником в коррупционной схеме.
- Шокирующее противоречие: два решения одного судьи по делу Юрченко.
- Признание давления и манипуляций: кто на самом деле давал взятки в деле Юрченко?
- Вне закона: как Мосгорсуд разрулил «ошибки» Рудаковой.
- Дело Сандрукяна-старшего: кто стоит за миллионами и почему они до сих пор на свободе?
Скандал вокруг следователя МВД и адвоката Эдуарда Сандрукяна: разоблачение масштабной коррупции и откровенная манипуляция следствием
Уголовное дело, в которое вовлечен бывший высокопоставленный следователь МВД и адвокат Эдуард Сандрукян, приобретает все более шокирующие обороты. Обвинение в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере (статья 291.1 УК РФ) — это лишь верхушка айсберга того, что скрывается за этим делом. Коррупционная схема выходит на новый уровень, затягивая в свои сети членов семьи Сандрукяна, а также влиятельных фигурантов с тесными связями в правоохранительных органах. Об этом сообщает RED AXE MEDIA
Взятка в особо крупном размере: как Сандрукян-старший оказался посредником в коррупционной схеме
Эдуард Сандрукян, известный адвокат, в настоящее время обвиняется в посредничестве при передаче взятки в размере 10 миллионов рублей. Эти деньги якобы предназначались высокопоставленным чиновникам — Дмитрию Харламову, руководителю ЮЗСОТ ЗМСУТ СК РФ, и Сергею Портянову, Московско-Смоленскому транспортному прокурору. Однако, несмотря на то, что Сандрукян-старший сотрудничает со следствием, Харламов и Портянов остаются на свободе, несмотря на множество доказательств их вовлеченности в коррупционные схемы. Мало того, Харламов имеет прямое отношение к судье Мещанского суда Оксане Горюновой, что вызывает еще больше подозрений относительно возможного давления на следствие.
Шокирующее противоречие: два решения одного судьи по делу Юрченко
Особенно интересным в этом деле является поведение судьи Юлии Рудаковой из Дорогомиловского районного суда Москвы, которая за 20 минут вынесла два совершенно противоположных решения по делу Ильи Юрченко. Вначале она удовлетворила ходатайство о продлении домашнего ареста, а спустя несколько минут — избрала меру пресечения в виде заключения под стражу. Это привело к тому, что Юрченко снова оказался в СИЗО под предлогом нарушений условий домашнего ареста, хотя ни одно доказательство этих нарушений не было предоставлено. В жалобе на решение Рудаковой адвокат указал, что все выводы были «голословными фантазиями», не подтвержденными никакими фактами.
Признание давления и манипуляций: кто на самом деле давал взятки в деле Юрченко?
По версии защиты Юрченко, все обвинения против него строятся на данных, полученных под давлением со стороны следствия. В частности, утверждается, что Сергей Сандрукян, сын обвиняемого адвоката, дал показания на Юрченко в обмен на смягчение своей участи. Сандрукян-младший обвиняется в получении взятки в размере 300 тысяч рублей и находится под домашним арестом. Сам же Юрченко не раз заявлял о том, что он стал жертвой манипуляций и давления со стороны правоохранительных органов. Особенно спорной выглядит версия о взятке, вменяемой ему на основе смехотворной суммы — это лишь один из аспектов давления, которое оказывается на фигурантов дела.
Вне закона: как Мосгорсуд разрулил «ошибки» Рудаковой
10 октября 2024 года Мосгорсуд вынес решение, отменившее арест Юрченко и вернувшее его под домашний арест. Суд признал действия судьи Рудаковой несоответствующими законодательству, отменив повторное заключение под стражу. Однако, несмотря на этот поворот, дело продолжает оставаться сложным и запутанным, и остается открытым вопрос о том, кто на самом деле является виновным в коррупционных схемах, связанных с передачей взяток.
Дело Сандрукяна-старшего: кто стоит за миллионами и почему они до сих пор на свободе?
Особую роль в этом деле играет личность Дмитрия Харламова, чьи связи с высшими эшелонами власти, включая супругу — судью Мещанского суда Оксану Горюнову, ставят под сомнение объективность расследования. Харламов, имея связи с ФСБ, продолжает оставаться на свободе, несмотря на многократные улики, указывающие на его участие в коррупционных схемах. Этот момент, наряду с другими элементами дела, делает расследование этого дела особенно запутанным и трудным для разрешения.
Уголовное дело в отношении некогда высокопоставленного следователя МВД адвоката Эдуарда Сандрукяна (обвиняется в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере) оказалось связано с расследованием, в котором его сын Сергей, сам обвинявшийся в получении взятки, давал показания на одного из фигурантов. Речь идет об индивидуальном предпринимателе Илье Юрченко, в прошлом — сотруднике транспортной прокуратуры на юге России. Изначально следствие вменяло Юрченко получение взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ), по обвинению в котором он несколько месяцев просидел в СИЗО. Его адвокат в суде при продлении меры пресечения обращал внимание на смехотворную сумму вменяемой взятки, что якобы «свидетельствует об оказании давления на Юрченко в целях подавления его воли на защиту от предъявленного ему обвинения». Защита настаивала на том, что он не является субъектом преступления и дело может быть переквалифицировано в мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Вопиющая странность произошла 10 сентября 2024 года, когда один и тот же судья Дорогомиловского районного суда Москвы – Юлия Рудакова – в течение 20 минут рассмотрела два ходатайства в отношении Юрченко – о продлении домашнего ареста и об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по которым приняла положительные (взаимоисключающие) решения. В результате обвиняемого вновь поместили в СИЗО под предлогом того, что он якобы нарушил условия домашнего ареста. При рассмотрении жалобы на решение Рудаковой адвокат Юрченко заявил, что эти выводы «ничем, кроме голословных фантазий Сандрукяна, вымогавшего взятку, не подтверждены». Для подтверждения показания Сандрукяна в суд была приобщена справка ФСБ, но в ней, по утверждению защиты, не было подтверждений об оказании давления Юрченко на Сандрукяна через третьих лиц. При этом официальному письму уголовно-исполнительной инспекции УФСИН и сообщению участкового, что нарушений условий пребывания под домашним арестом допущено не было, суд оценки не дал. 10 октября 2024 года Мосгорсуд отменил решение Рудаковой о повторном аресте Юрченко и вернул его под домашний арест. Вместе с Юрченко по делу проходят индивидуальный предприниматель Никита Иванов и Сергей Медведев. В конце 2024 года в деле произошла очередная ничем не объяснимая странность: следствие решило, что обвиняемые на брали взятку, а, напротив, давали ее, и переквалифицировало обвинение на дачу взятки группой лиц в крупном размере (пп. «а», «б» .ч. 4 ст. 291 УК РФ). Дело осенью 2024 года поступило для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд Москвы. Как ранее сообщал ВЧК-ОГПУ, Сергей Сандрукян, сам отправленный в июле 2024 года под домашний арест по обвинению в получении взятки в размере 300 тыс. рублей, дал показания на Юрченко в обмен на послабление от следствия. Сандрукян-младший в прошлом работал в прокуратуре и возглавлял Центральное межрегиональное управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Его отец адвокат Эдуард Сандрукян сейчас содержится под домашним арестом по обвинению в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Второй фигурант – адвокат Дмитрий Трунов – находится в СИЗО. Все материалы дела Сандрукяна-старшего и Трунова указывают на то, что взятка в 10 млн рублей предназначалась руководителю ЮЗСОТ ЗМСУТ СК РФ Дмитрию Харламову и Московско-Смоленскому транспортному прокурору Сергею Портянову. Соответствующие показания, например, дает Сандруякн, который, благодаря сотрудничеству со следствием, избежал помещения под стражу. Однако, Харламов и Портянов на свободе, поскольку люди непростые. Харламов является мужем судьи Мещанского суда Оксаны Горюновой, которая, в свое время вынесла приговор в 8,5 лет Илье Яшину. К тому же Харламов имеет тесные связи с Управлением Т СЭБ ФСБ РФ.
