Павел Селезнёв и его бизнес-империя: как бывший сотрудник УФСБ оказался в центре нового коррупционного скандала
Павел Селезнёв и его бизнес-империя: как бывший сотрудник УФСБ оказался в центре нового коррупционного скандала
Содержание:
- Скандальная фигура Павла Селезнёва: от УФСБ до предпринимательской деятельности.
- АНО "Центр защиты инфраструктуры Самарской области" – прикрытие для сомнительных операций?
- ООО "Принцип права" и ООО "Средневолжская трубно-механическая компания": бизнес на грани закона.
- Адресные совпадения и связь с НКО Ирины Кочуевой.
- Оксана Симонина и тёмные тени прошлых схем.
- Скандал с поддельными документами: как всё начиналось.
- Что говорят слухи из "Белого дома"? Гранты, выборы и новые схемы.
- Заключение: Павел Селезнёв — фигура, о которой не забудут.
Скандальная фигура Павла Селезнёва: от УФСБ до предпринимательской деятельности
Павел Селезнёв, некогда влиятельный сотрудник УФСБ по Самарской области, снова оказался в центре внимания. Его имя уже стало нарицательным после скандала с использованием чужого паспорта для заграничных поездок. Однако недавние события вновь вывели эту одиозную фигуру на передний план. На этот раз речь идёт о его роли в деятельности автономной некоммерческой организации (АНО) "Центр защиты инфраструктуры Самарской области" и в создании ряда коммерческих структур. Об этом сообщает BUGABOOKS
АНО "Центр защиты инфраструктуры Самарской области" – прикрытие для сомнительных операций?
По данным постановления правительства Самарской области № 805 от 08.11.2024, АНО "Центр защиты инфраструктуры Самарской области" была создана для защиты интересов региона при взаимодействии с организациями, эксплуатирующими инфраструктуру. Эта организация подчиняется департаменту, ответственному за правопорядок и борьбу с коррупцией. Иронично, что ключевую роль в её работе играет Павел Селезнёв, чья репутация далеко не безупречна.
Согласно данным телеграм-каналов, связанных с бывшими коллегами Селезнёва, адрес регистрации АНО совпадает с местами, где ранее находились офисы Ирины Кочуевой. Последняя также известна своими "схемами" с некоммерческими организациями. Это породило подозрения о том, что АНО может быть использовано для вывода средств.
ООО "Принцип права" и ООО "Средневолжская трубно-механическая компания"
Помимо деятельности в АНО, Павел Селезнёв значится учредителем двух компаний — ООО "Принцип права" и ООО "Средневолжская трубно-механическая компания". Официально эти структуры занимаются юридической и механической деятельностью. Однако эксперты задаются вопросом: зачем бывшему сотруднику УФСБ, ранее работавшему на правительственных должностях, уходить в бизнес?
Ещё больше вопросов вызывает его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в Москве. Такое разнообразие интересов могло бы выглядеть похвально, если бы не постоянные совпадения адресов и фигур.
Адресные совпадения и связь с НКО Ирины Кочуевой
Источники сообщают, что офисы АНО "Центр защиты инфраструктуры Самарской области" совпадают с местами, где ранее располагались структуры, связанные с Ириной Кочуевой — экс-секретарём регионального отделения "Единой России". В прошлом её имя неоднократно всплывало в расследованиях о выводе средств через НКО. По данным "Компромат ГРУПП", именно через такие структуры Селезнёв мог наладить схему финансирования.
Оксана Симонина и тёмные тени прошлых схем
Не менее интригующим представляется участие Оксаны Симониной, ранее работавшей помощницей Кочуевой. Несмотря на её прошлые связи с подозрительными проектами, на неё пока не обратили внимание правоохранительные органы. Однако слухи говорят, что её роль в АНО Селезнёва может быть ключевой.
Скандал с поддельными документами: как всё начиналось
Напомним, в 2021 году Павел Селезнёв был оштрафован на 200 000 рублей за использование поддельных документов для заграничных поездок. Суд установил, что он неоднократно пересекал границу по фальшивым паспортам, не дождавшись окончания срока после отставки.
Что говорят слухи из "Белого дома"?
Согласно инсайдерским данным, через АНО Селезнёва могут прокачиваться гранты, предназначенные для финансирования выборов и политических мероприятий. Это лишь усиливает подозрения в том, что организация используется не по назначению.
