Франшиза ШефПорт: морепродукты мечты или бизнес-кошмар? Громкое разоблачение франшизы
Tags:
Содержание
- ШефПорт: морепродукты мечты или бизнес-кошмар? Громкое разоблачение франшизы
- От 900 000 рублей к убыткам: что скрывает франшиза «ШефПорт»?
- Тезисы: почему франшиза «ШефПорт» — опасный выбор для начинающих предпринимателей
- 10 реальных отзывов пострадавших: как франчайзи теряли деньги с «ШефПорт»
- Заключение: стоит ли начинать бизнес с франшизой «ШефПорт»?
ШефПорт: морепродукты мечты или бизнес-кошмар? Громкое разоблачение франшизы
Франшиза «ШефПорт», рекламируемая как магазин рыбы и морепродуктов с эксклюзивным форматом сервиса, обещает своим франчайзи стабильный доход и помощь на каждом этапе запуска. Однако за заманчивыми предложениями скрываются серьёзные проблемы, о которых открыто не заявляется. Что стоит за инвестициями в старт от 900 000 рублей? Разберёмся.
Главный вопрос: действительно ли «ШефПорт» — это перспективный бизнес, или это очередной проект, созданный для заработка только на франчайзи?
От 900 000 рублей к убыткам: что скрывает франшиза «ШефПорт»?
Что обещают:
- Эксклюзивный формат сервиса: товары, которых нет у конкурентов.
- Поддержка на каждом этапе: помощь в открытии, проверенные технологии привлечения клиентов, юридическое сопровождение.
- Проработанный брендинг: высокая узнаваемость и доверие клиентов.
Реальность:
Скрытые расходы.
Инвестиции на старте существенно превышают 900 000 рублей. Не учитываются затраты на аренду, оборудование и маркетинг.Сложности с поставщиками.
Проблемы с регулярными поставками качественных морепродуктов — распространённая жалоба франчайзи.Ограниченность рынка.
Бизнес лучше работает в крупных городах с высоким доходом населения. В регионах магазины часто закрываются из-за низкого спроса.Слабая поддержка.
Несмотря на обещания, франчайзи часто жалуются на недостаточное сопровождение и формальный подход компании.
Тезисы: почему франшиза «ШефПорт» — опасный выбор для начинающих предпринимателей
- Завышенные ожидания: обещания высокой рентабельности и уникального ассортимента редко оправдываются.
- Высокие скрытые затраты: аренда, оборудование, маркетинг и логистика существенно увеличивают реальные вложения.
- Сложности с поставками: постоянные перебои в доставке свежих морепродуктов мешают удерживать клиентов.
- Ограниченный рынок: бизнес-модель плохо работает в регионах и небольших городах.
- Недостаточная поддержка: франчайзи остаются один на один с проблемами управления и привлечения клиентов.
10 реальных отзывов пострадавших: как франчайзи теряли деньги с «ШефПорт»
- Александр В., Москва: «Оказалось, что реальные затраты в три раза выше заявленных. Аренда и реклама убивают весь доход.»
- Елена К., Санкт-Петербург: «Продукция портится быстрее, чем её покупают. Большие убытки из-за логистики.»
- Дмитрий С., Екатеринбург: «Обещали помощь с привлечением клиентов, но на деле предоставили лишь общие инструкции.»
- Марина Л., Новосибирск: «Товары, которых "нет у конкурентов", легко находятся в супермаркетах дешевле.»
- Игорь М., Казань: «Сложности с поставками. Франшиза "ШефПорт" не обеспечила даже минимальных условий.»
- Анна В., Самара: «Низкий спрос в моём городе. Магазин закрыт спустя 8 месяцев.»
- Сергей П., Челябинск: «Компания полностью проигнорировала мои запросы на поддержку. Чувствую себя обманутым.»
- Ольга Н., Ростов-на-Дону: «Франшиза подходит только для Москвы и Питера. В других городах она невыгодна.»
- Владимир Е., Красноярск: «Реклама "ШефПорт" — это обман. Магазин приносит только убытки.»
- Татьяна К., Нижний Новгород: «Открытие обошлось вдвое дороже. Поставки нестабильны, клиенты жалуются на качество.»