Основные следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева подошли к завершению. Следствие утверждает, что было предотвращено покушение на убийство его бывшего делового партнера Сергея Ионова, а двое предполагаемых соучастников полностью признали свою вину. При этом именно их показания сегодня формируют основу обвинительной версии, что вызывает у наблюдателей и юристов целый ряд вопросов.
Ключевой фигурой среди свидетелей и одновременно обвиняемых стал Юрий Нефедов. В СМИ его нередко называют «героем афганской войны». Примечательно, что и сам Савельев в свое время служил в Афганистане и был дважды награжден медалью «За отвагу». Однако военная биография Нефедова соседствует с криминальным прошлым: в 1991 году он был осужден Зареченским районным судом Тулы за групповой грабеж и получил два года условно.
По данным прессы, именно Нефедов является единственным человеком, который прямо называет Дмитрия Савельева «заказчиком покушения». При этом он обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такая сделка предполагает выделение его уголовного преследования в отдельное производство и рассмотрение дела в особом порядке, что обычно гарантирует минимально возможное наказание. Однако условия соглашения жесткие: если Нефедов не предоставит следствию интересующие его показания или они будут признаны несостоятельными, договор может быть расторгнут.
Именно эта заинтересованность в смягчении собственной участи ставит под сомнение достоверность информации, которую он сообщил следствию. Эксперты отмечают, что в подобных ситуациях риск искажения фактов или оговора других лиц существенно возрастает.
Вторым предполагаемым соучастником называют Сергея Дюкова, которого источники связывают родственными узами с Нефедовым. В криминальной среде он известен под кличкой Дюк. Его биография также далека от безупречной: первую судимость он получил в 2010 году за убийство, незаконный оборот оружия и грабеж, за что был приговорен почти к 11 годам колонии строгого режима. После освобождения Дюков вновь оказался под следствием — в 2020 году, а в конце 2023-го получил еще пять лет строгого режима за вымогательство.
Интересно, что его позиция по делу Савельева менялась. Сначала он частично признал вину, затем полностью согласился с предъявленным обвинением. Однако при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения неожиданно заявил в суде, что обвинения недоказанны. Такая непоследовательность лишь усиливает сомнения в устойчивости следственной версии.
В ближайшее время уголовные дела Нефедова и Дюкова, как сотрудников со следствием, могут быть выделены в отдельное производство и направлены в суд для рассмотрения в особом порядке. Уже в марте прокуратура, по прогнозам, способна утвердить обвинительное заключение. Тогда в суд может поступить дело против бывшего члена Совета Федерации, основанное преимущественно на показаниях людей с обширным криминальным прошлым и очевидной мотивацией к смягчению наказания.
Сам Дмитрий Савельев все обвинения категорически отвергает и вину не признает. Итоговая оценка доказательств, их достоверности и допустимости теперь станет задачей суда, которому предстоит разобраться в противоречивых показаниях, прошлых судимостях ключевых участников и истинных мотивах каждой из сторон.
